- 主题:不太明白为什么会质疑蔚来换电模式
你这说的跟讨论的没有毛关系,可以预见的就是以后个人不太可能允许安装高功率的充电桩,如果按照目前7kw慢充桩计算,10个小时才能充进70度电,以后主流电池是150度电,需要20个小时以上才能充满
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 本青前面算过
: 所有的汽车,包括卡车,都用电
: 也不过2万亿度,现在中国一年发电10万亿
: ...................
--
FROM 183.241.154.*
现在大把的人三四年后去换电池。
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 手机早期都是换电,为啥后面不换电了?
--
FROM 1.202.123.*
截止目前蔚来单日换电峰值145955,平均每站换电41次,请注意,这是最高峰值
工作日就9万,每站30次不到,算上周末平均下来就30单。
请问你怎么就证明了
【 在 lclniuniu 的大作中提到: 】
: 上海地区的换电站已经盈利了,另外一个换电站平均一天60单就能盈利
--
FROM 183.195.18.*
不同的车油箱是不同的,油车加的是油,不是油箱,所有车都能加,即使分了92、95、98几种标号,其实混着加也没事,只略微影响动力而已,电池没法做到大家都统一标准
【 在 lclniuniu 的大作中提到: 】
: 加油站已经证明了的模式,换电站就是电车时代加油站的平移,建设加油站的成本可比换电站的成本高,没道理换电站的成本搞不定
: 另外,电池的成本不要计算进换电站的成本里,这部分几乎车卖出去就锁定了
: 运营成本应该也比加油站便宜,都是全自动化的,不需要加油工作人员
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
--
FROM 120.229.92.*
你等一年后再来算这个数字
【 在 lOOO 的大作中提到: 】
: 截止目前蔚来单日换电峰值145955,平均每站换电41次,请注意,这是最高峰值
: 工作日就9万,每站30次不到,算上周末平均下来就30单。
: 请问你怎么就证明了
--
FROM 183.241.154.*
电池的终局也是标品200度电的,150度电的,100度电的,然后通过控制充电量来满足60度,80度,100度,120度等等多样的续航需求,也只是轻微影响一点重量,另外电压也应该有类似的控制去适配,这不是啥难事
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 不同的车油箱是不同的,油车加的是油,不是油箱,所有车都能加,即使分了92、95、98几种标号,其实混着加也没事,只略微影响动力而已,电池没法做到大家都统一标准
: 发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
--
FROM 183.241.154.*
强制轿车跟SUV用一样的电池?那结果就是ET5这样车比毛豆3大但空间比毛豆3还小
【 在 lclniuniu 的大作中提到: 】
: 电池的终局也是标品200度电的,150度电的,100度电的,然后通过控制充电量来满足60度,80度,100度,120度等等多样的续航需求,也只是轻微影响一点重量,另外电压也应该有类似的控制去适配,这不是啥难事
: --
发自「今日水木 on iPhone 15 Plus」
--
FROM 120.229.92.*
20小时能充满就行了啊
有啥不知足的
【 在 lclniuniu 的大作中提到: 】
你这说的跟讨论的没有毛关系,可以预见的就是以后个人不太可能允许安装高功率的充电桩,如果按照目前7kw慢充桩计算,10个小时才能充进70度电,以后主流电池是150度电,需要20个小时以上才能充满
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 本青前面算过
: 所有的汽车,包括卡车,都用电
: 也不过2万亿度,现在中国一年发电10万亿
: ...................
--
FROM 27.115.123.*
用点财务技巧
某个换电站某个时间段内做个盈利的假像不难
然而蔚来改变不了大额亏损,这个商业模式一直无法自圆其说
【 在 lOOO 的大作中提到: 】
截止目前蔚来单日换电峰值145955,平均每站换电41次,请注意,这是最高峰值
工作日就9万,每站30次不到,算上周末平均下来就30单。
请问你怎么就证明了
【 在 lclniuniu 的大作中提到: 】
: 上海地区的换电站已经盈利了,另外一个换电站平均一天60单就能盈利
--
FROM 27.115.123.*
看图
【 在 spadger 的大作中提到: 】
:
: 手机早期都是换电,为啥后面不换电了?
:
: 【 在 mdkkurt 的大作中提到: 】
: : 类比推理?
#发自zSMTH@PKU110
--
FROM 116.142.9.*