邻居及亲友多次见证男的家暴女方、及女方以前有没有验伤记录和报警记录。

这个和她这次有没有被殴打、拿刀的目的是不是反抗殴打。

没有逻辑上的关系呀。

难道你的逻辑是：

以前她被殴打过，哪怕她老公这次没有打她，被她拿刀杀了也是活该。应该推定他是因为殴打媳妇才被反抗杀死的？

以前她没被殴打过，难道这次就不可能被殴打？
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 伤口的位置以及力度是一个比较强的证据指向故意。如果是指向防卫那要有比这个更强的人证物质才可以：比如邻居以及亲友曾多次见证男方家暴女方以及女方有验伤以及报警记录等等，这才会导致女方在本次状态中会判断男方会给她造成更重大的伤害而导致拿刀防卫
: 【 在 vv 的大作中提到: 】
: : 她的意思是这个案子应当是正当防卫以及现场没有直接证据能够证明女的是意图故意伤害吧。当然是不是这个意思得问她。
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 223.104.3.*