你的逻辑就很奇葩
没写就等于没有啊
你们表面是理中客，什么与本案无关一类的说法，总想引导暗示是存在家暴只是其他原因没写。
你们就是试图推翻“没写就等于没有”的法庭逻辑，真正的法官不会来水母给科普的，你们也知道你们只要抢占权威，拿着金话筒，你们就能成为KOL，你们就能摇身一变成为法庭代言人。
哼哼，一般不懂法律的人，很容易被你的话术糊弄的从坚定到模糊再到质疑最后怀疑甚至不满、反对。
我也就是看到路过而已，真正懂得的人，忙自己事不会在论坛和你辩，你就是钻这个空子而已，消费底层无知民众
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 没写的就等于没有？还正常人的逻辑？
: 有家暴没写在判决书为什么不可以是人家法官认为之前有无家暴对本次案件不重要甚至无关？
: 但是为什么我就不能关注有没有家暴呢？看之前的一些争论好多人关注有没有家暴吧。请问你是什么逻辑，还什么春秋笔法千年的狐狸这种低俗词汇一套套的，难道你是想激怒我？
--
FROM 123.119.123.*