是结论，但实际上缺乏证据支持啊。你可以指出来，哪个证据支持哪个结论。不需要验证，只要是结论就相信？就说“厮打”的结论，是根据哪个证据？

【 在 stmiles 的大作中提到: 】
: 你懂，行了吧
:
: 判决书那是结论，根据证据最后得出来的判决。不是观点！
: 双方是厮打，不是单独一方对另一方的施暴！
: 持刀攻击死者重要部位，是有主观故意。而非简单的随便乱划两下。乱划两下不是造成那样
: 的伤害。

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.129.74.*