怪不得，原来沆瀣一气。错判的案子可太多了，发生回重审改判的都有多少，不肯改的不计其数。这就是司法的傲慢，法官只是审理权，并不等于比其他人高明，反而可能以权谋私。就像立法封存吸毒史，他们是不懂吗？

【 在 whiho 的大作中提到: 】
: 不矛盾，我自己也审案子，写过二三百个这种文书
: 原告称、被告称、经审理查明、有以下证据为证、我们认为、我们如下判决裁定决定
: 这都是格式，外行不用去看前面那些，直接看经审理查明即可
: 一审的文书、二审要看、检察院也要看，他们都看不出来，让你给看出来了
: 这种概率完全是可以排除的
: 这就像你坐飞机不用去担心它会掉下来——它当然可能掉下来，但你担心有毛用？

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.129.74.*