你就是不信，或者说你是反对现行法律体系下的故意伤害条款，事实上故意伤害原本就是只要你拿了刀你就是有伤害动机，只要你的刀造成了严重后果，你就是故意伤害。你只是认为这条本身不合理，比如你认为应当把家暴导致的拿刀排除在外，你认为那是防卫行为，即使伤人也是防卫行为，但那不是我们国家的法律。这条是没的可讨论的，因为你的前提就错了。

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 客观事实要公安司法查明，问我没用。再说一遍，我没有信不信，只看证据。证据不足只能判无罪，事实真相是什么不重要，反正你也没证据，还想如何？
: --发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 183.241.204.*