第一条是说判决，和无罪推定无关。
第二条说的是证据要足够，但没说什么程度是足够。
全世界法律都没有“无罪推定”这几个字，而是对达到什么条件可以判断有罪进行规定。

所以很多犯罪分子都是法盲，以为不留痕迹、毁灭证据、难以取证时就可以逃脱制裁。实际上只要真实发生的犯罪，法律必须规定缺乏证据时如何维护正义和保护被害人，不是吗？法律难道应该因为遇到困难，就保护罪犯吗？

【 在 colorfulrock 的大作中提到: 】
: 《刑事诉讼法》第十二条?：
: “未经rm法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”
: 这确立了无罪推定的基本精神。
:
: ?《刑事诉讼法》第二百条（原1996年为第一百六十二条，2012年修订后调整为第二百条）第三项?：
: “证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。”

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.129.72.*