根本不是QJ
就是女主报假案，污蔑罪。

澳门最近几年，抓了很多污蔑罪的小姐了。


【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 只要女方主张，就需要男方来证明同意。因为否则女方很难举证非暴力qj，现实中80%的qj难以立案。法律不是搞科研，而是要维护公平正义，所以改变证据标准是符合法的精神、减少犯罪率、增加被害人权益的。
: 大同案，哪怕没有电梯视频、烧窗帘、席某电话承认强迫，只要女方控告，男方没有女方同意的证据，也构成qj。
: 意味着两个人感情没到彼此信任的程度，根本不应该上床。是草率的x导致的诬告风险，并不是qj的标准变化增加了诬告风险。
: ...................
--
FROM 124.127.221.*

很多人的逻辑就这个是水平。

JC院同理。

其实这个事情最多是男方非法拘禁。


女方诬陷罪。


【 在 zhangyoung 的大作中提到: 】
: 水木也跟小红书一样了
: 让被告方举证这种逻辑小学没毕业吧，适合去小红书去混
--
修改:watchdogs FROM 124.127.221.*
FROM 124.127.221.*

强迫需要司法鉴定的。

不是单发口供就可以的。


法学那些人，比不上理工科大二的逻辑水平。


【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 席某没否认发生过关系，争议在于是否强迫。只要席某没有同意的证据，那么女方主张强迫就可以认定强迫。
: 强迫小姐也是qj罪，很多情况票客有变态的要求，小姐会反悔。认定诬告需要两个证据，第一证明女方明确同意，第二有证据女方报案钱先讹诈钱财，证明有报假案的动机。
: 法律要用证据说话，不能主观判断。
: ...................
--
FROM 124.127.221.*

现在西方都是这个标准。双方强弱悬殊的情况，都适用举证责任倒置，否则就会造成现实极大的不公。比如领导以开除相威胁qj员工，歹徒以伤害婴儿相威胁qj母亲，男友以果照相威胁qj女友，这些情况没有暴力情节，女方很难举证，就造成大部分qj犯逍遥法外，甚至一犯再犯。这个问题不能不承认不解决。

【 在 zhangyoung 的大作中提到: 】
: 水木也跟小红书一样了
:
: 让被告方举证这种逻辑小学没毕业吧，适合去小红书去混
:
: 【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: : 只要女方主张，就需要男方来证明同意。因为否则女方很难举证非暴力qj，现实中80%的qj难以立案。法律不是搞科研，而是要维护公平正义，所以改变证据标准是符合法的精神、减少犯罪率、增加被害人权益的。

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.129.72.*

你这些案例都是搞笑的事情。

有法律条文比QJ罪都重。


【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 现在西方都是这个标准。双方强弱悬殊的情况，都适用举证责任倒置，否则就会造成现实极大的不公。比如领导以开除相威胁qj员工，歹徒以伤害婴儿相威胁qj母亲，男友以果照相威胁qj女友，这些情况没有暴力情节，女方很难举证，就造成大部分qj犯逍遥法外，甚至一犯再犯。这个问题
: 荒懿怀腥喜唤饩觥
: --发自 ismth(丝滑版)
: ...................
--
FROM 124.127.221.*