人可以改变想法啊，如果男方中途软了，女方可以殴打、胁迫男方必须做下去吗？只不过男性的生理保障了难以被强迫，而女性不能。

【 在 foureyesdog 的大作中提到: 】
: 成年男女相拥进入卧室这个行为，自己就是身体上同意了。
:
: 【 在 randm 的大作中提到: 】
: :
: : 这就是我问豆包的那个问题，如果一个受过很好教育的女性，她明确的口头上表示不同意，但是男方强迫她的过程之中，她明确表示不同意，身体上不做反抗，因为她觉得她非常理性，我已经明确告诉你，我不同意，我不反抗不是。不是因为我同意，而是因为我不想让我的身体受到双重伤害，那么在这种情况下，最后法律会怎么判豆包多轮的补充之后还是给出了结论，大概率QJ罪名不成立，因为在你的身体上检查不出伤痕。这不就是很恶心的一个逻辑吗？所以法律在量刑的时候，还是由人做主的，而并不是由法条做出的，法条的基本的逻辑就是只要女方说不同意，那就是QJ，但是由人执行的这个法条他就说因为你身体上没有反抗，你光嘴上说不同意，证明不了你不同意。所以对方不是QJ
: : 【 在 watchdogs 的大作中提到: 】

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.129.72.*