你说的这些基本不得要领。
主观能动，上层建筑当然存在甚至重要，但能跟物质基础，经济基础并列无所谓谁决定谁么？
马尔萨斯的论调错误仅仅是没考虑避孕？
周期率本质当然不是仅仅因资源人口等自然经济因素，但也不是阶级矛盾啊，是生产力与生产关系的矛盾导致。你概念混乱，阶级矛盾是推送生产关系葛明的直接动力。
总之，施政与经济规律以及一切客观规律不是矛盾的，本质也不是谁甩锅谁的问题，而是治理是一种主观能动性的体现，主观能动性的效果是建立在认识和服从把握客观规律的之上的。不是想啥是啥做主观推演。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 两个问题：
: 第一，人类社会的发展不仅体现在经济和物质生产方面，也体现在人文制度方面。经济并不能解释和决定一切。类似的生产力和自然资源，历史上不同国家民族地域，发展路线可能大相径庭，这就是人的主观选择对现实的影响。
: 第二，马尔萨斯陷阱说的是在没有计划生育思想和手段的情况下人口和物质生产的变化关系。但现实中人类是一直有计划生育的，连古代青楼女子都会喝避孕药。择期同房和体外蛇米青也可以有效降低怀孕概率。现代社会更是可以任意选择是否生育。所以人口生产是可控的，动物都会在干旱时少下崽，马尔萨斯把人群想得过于愚蠢了。
: ...................
--
FROM 114.246.238.*