科学的裁判是现实，人最终能通过实验和逻辑理解世界。
举个例子，以前的人都认为天圆地方。但有人证实了地球是圆的之后，大部分人都能理解到以前错了。但这个时候现存数据说的都是天圆地方，这个情况下，ai能纠正过来这个错误结论吗？

【 在 chenghao @ [FamilyLife] 的大作中提到: 】
:
: 这是另外一个维度和层面的问题了
: 实际上ai的情况，确实可能会存在污染，比方说，随着时间的推移，ai就逐步代表了说话声音大的“大多数人意见”
:
: 但这是问题吗？观点有对错之分吗？没有AI，难道普通人就不会盲从权威？

#发自zSMTH@V2219A
--
FROM 36.21.92.*