他大概批判的，就是这种为了赢不要人味儿的操作，他们丧失了真正做“人”的立场

当一个所谓专家学者连基本的做人立场都罔顾的时候，他越站高位、越专业，那越是民众的潜在灾害

但如果她的做人立场要是歪了的话，那就是民众真正的不幸了

他们这些有能量的所谓权威，更需要谨言慎行，考虑多面。他们言论伤害的，不止是对他们自己。更重要的，是蚕食着拥护管理层的民心

而且现在甚至都不止民间反应，另一些有些许话语权的人群和官方媒体都有相反立场的观点和表态，可见这次这事儿整的，仓促和令人生疑

疑心的种子一旦种下，那后果难说不是潘多拉的盒子

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 所以不同的人有不同的专业认知与站位立场啊，至于看客是会基于各自的眼光去看待或者进而支持、反对那些所谓的专业认知与站位，较真说这更多的是情感范畴，情感上我们都有喜欢的观点，但其实每一个观点背后都是有持观点者的个人原因，我们只是因为发言者的那个立场恰好切合了我们的位置。
: 比如如果只立足专业，罗翔其实并不需要打官司，他自然无需背法条更用不着扯条文解释，他一直更多的是站在立法层面上去思考法律，那么他就自然会站位于所谓法理人情如何权衡考量，他会思考如何寻找其中的点位放置才是恰当的。
: 而他之所以那么说，不过是假装忘记了他的同行们如今有很多在干诉讼律师，打官司的人为了赢，当然能背法条背法条、能扯条文解释扯条文解释、能打情感舆论就打情感舆论，打官司可不是为了思考法制，那只是为了赢。
: ...................
--
修改:chooselife FROM 123.115.149.*
FROM 123.115.149.*