完全没有，自由裁量权是关于事实认定好么？谁能发明法理？
谁都可能生病，那是赡养问题，赡养义务随赡养义务人死亡而灭失，可以找赡养义务人，如果没有，可以找最近的亲属，但是都不是法定义务是道德伦理义务。你非要抬杠，那所有继承人，都可能会有大病治不起，都需要必留份额么？必留份额的对象是继承人，而非赡养义务人，这是两类法律关系。

【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 你忘了法官的自由裁量权。实际判例中就是有案例判遗嘱无效。
: 另外也有继承人的自身情况变化，比如老人确实有退休金，但是生了大病之类的。
: 为了规避法官的各种操作和各种不确定性，最好就是自己写清楚。
--
FROM 114.246.239.*