你忘了法官的自由裁量权。实际判例中就是有案例判遗嘱无效。
另外也有继承人的自身情况变化，比如老人确实有退休金，但是生了大病之类的。

为了规避法官的各种操作和各种不确定性，最好就是自己写清楚。

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 概念错误。
: 必留份的概念是没有收入来源又缺乏劳动能力的需保留必要份额，不是什么老年人。有退休工资或有赡养义务人的老年人，都不是必留份对象。未保留必留份，也不是遗嘱无效，而是判决保留一定份额后，剩余部分按遗嘱继承。遗嘱依然是有效的。遗嘱无效的概念是依据法定继承。
: 处分了不属于自己财产也类似，也是依然遗嘱有效，但处分他人财产，公有或集体所有财产那部分内容无效而已。
: ...................
--
修改:apple123321 FROM 171.218.166.*
FROM 171.218.166.*