具体措辞不是这么写的
但大意就是由女方继续占有
直到登记产权后另案分割
然后没有规定登记产权的期限
只要女方不进行产权登记
就可以永远不用分割
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: “判决产权暂时由女方所有”？这有法律依据么？这个说法肯定与当时物权法规定相左，判决“暂时所有权”闻所未闻，而且，依据法条，依据判决形成的物权，也是自登记起才设立。实践中，仅有判决书，不去变更权属，根本不能主张权利，如果登记变更有障碍，应该先通过执行诉讼解决（变更权属，协执就可以），这个法理很清晰。
--
FROM 106.120.64.*