一方主张并拿出相关证据
另一方没有任何证据
判决时肯定要支持有证据的一方
难道和马彩云一样
因为没证据的一方是女的
就支持她？


【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 出资仅仅是一方主张。为什么肯定要支持承认？可能关键是本身无法办证，实际归谁住（占有）的问题。
--
FROM 106.120.64.*