估计写了，告诉你需要排队，特别是热门项目，自己选择去与否。它要把所有的环节都写了，估计要给你写一本书。
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 即既然这么透明，为什么不在购票须知里说好写明？非要搞擦边的霸王条款？
--
FROM 36.112.120.*

你看了合同约定的服务吗？你看过对应的合同吗？约定了哪些服务？宣传了哪些服务？
你说虚假广告是违法的，这个没问题，甚至说，如果你真的找到确实是有，我都可以出一些律师费给你，你委托律师打这个官司，但我想知道的是认为的合同约定的服务有哪些，然后是否有约定要保证
最后，再回到你说的超售，你认为超售了，你起码要给一个超售的标准吧，你刚才说的排队3小时是超售，2小时是不是超售，总要有个标准才能确定吧，就好像航司机票超售，那就是座位数100，卖了110个座位，这个标准很明确，是以座位数作为衡量标准。迪士尼超售的标准是什么
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 迪士尼对于合同约定的服务既然没法保证，就不应该宣传。虚假广告宣传可以违法的。
--
FROM 180.165.21.*

你真搞笑，你用嘴干死它吗？人家在不违法的前提下利益最大化，说白了就是想去的人太多了，它根本不用考虑游客的体验，你又没法投诉它没法告他，干死它的方法只能是不去，让它倒闭
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 谁逼着你去买票了吗？你不去，他运营不下去了。。。。。。你这想法错了。它做得不对就干死它，还是让它改正更好地服务我们还让它赚钱？
--
FROM 1.202.120.*

迪士尼如果认为排队三小时都玩不到，完全可以可以宣传他们们要排三小时队都玩不到啊，我看谁还去。---他为什么要宣传呢？现在不是你认为三小时是超售，享受不到服务，认为他们合同违约了吗？这些都是你说的啊，我屁话都没说，都是按照你的逻辑在说，按照你的逻辑去说话也被认为是乱说，那这世界岂不是你说什么是对的就是对的，其他的一概无用
友情提示，遵守合同约定可不一定就一定合法。合同公平性也是重要考虑因素。行了，你不就想替迪士尼说嘛，想替迪士尼说有本事你告嘛。嘿嘿，我偏不告。人拼夕夕连市场监管总局的人都打，我才不去根他玩呢。车瓜群众看到我的发言我想已经不想去迪士尼了。。。我何必和浦东必胜客硬拼---再说，你说遵守合同不一定合法，这个也没错啊，确实是合同内容有违法的条款，他就无效，合同公平也确实是重要考虑因素，这也没错啊，但你想说他遵守了合同，但他合同有无效条款还是说他的合同当中有加重你责任降低他责任的条款，导致不公平的情况产生了？拿出合同不就得了，按照你说的，找出对应条款呗，你说不愿意去打官司，可以啊，你找到了我委托律师去打行不？你看，我都不说你说的那句有本事你就去告，你告诉我那些条款有问题，我替你去告，你别告诉我你让我自己去找这样的条款，是你认为有问题，然后也不说问题条款是什么，一问就高深莫测一下。
你说的那个吃瓜群众不去了，这个我相信肯定不少，别说吃瓜不吃瓜了，就是很多路人他本身也不去迪士尼啊
【 在 truncin 的大作中提到: 】
: 迪士尼如果认为排队三小时都玩不到，完全可以可以宣传他们们要排三小时队都玩不到啊，我看谁还去。
: 友情提示，遵守合同约定可不一定就一定合法。合同公平性也是重要考虑因素。行了，你不就想替迪士尼说嘛，想替迪士尼说有本事你告嘛。嘿嘿，我偏不告。人拼夕夕连市场监管总局的人都打，我才不去根他玩呢。车瓜群众看到我的发言我想已经不想去迪士尼了。。。我何必和浦东必胜客硬拼。
--
FROM 180.165.21.*