啥是正义？

在古代，父母答应了，女方就是男方的人，可以随便强。这是正义。

在现在，即使收钱了，只要没结婚，女方不愿意也是她的自由，你可以要求退钱，但不能强来。这是法律认为的正义。但很多人的裹脚布还没放开，还认为古代的正义才是正义。咋整？

【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: defeatyou和律师就在这么干。
: 他们在破坏法治尊严而不是维护法治。法治的目的是正义，法治是工具，法治不是目的，法不是神。
--
FROM 210.73.59.*

不是。是试听证据。你去看法律上的口供定义吧。

【 在 lxzk 的大作中提到: 】
: 所谓录音证据不就是口供吗？
--
FROM 210.73.59.*

你需要补习一下法律知识了
事先答应给钱
女方同意
事后男方反悔不给钱
这不算强健

因为x方面女的是同意了的
不能算强健
给不给钱是另一回事
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 这有啥不能理解的，最简单的举例，比如人家俩人睡觉的前提是女的认为彩礼谈拢了于是女的愿意了，那么如果是男的给了女的这种感觉而事后又并不是这么回事儿，那么就能定罪，这种业内人士早就讨论过八百遍的事儿了。。这种即使基于朴素的民间认知，也会知道是男的有毛病，他如果不愿意给钱，他干嘛说嗯我给呢，那叫等着让人家赖上他。。
:
:
--
FROM 106.120.64.*

男方父母名下的房都能自由裁量，还在这想误导呢？

【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 现在没这规矩了
: :
--
FROM 221.216.95.*

刑事案件找些混合物定么，是口水混合物怎么办
鉴定不了性行为？
--
修改:YKX12 FROM 36.21.69.*
FROM 36.21.69.*