没事，我努力理解，你别担心我。
【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: 按照你的认知水平，可能根本理解不了什么是家庭纠纷--发自 ismt ...
--
FROM 36.112.196.*

其他国家的法律规定就是我的思路和理由之一，你理解不了这里的逻辑关系，说明你的认知水平有问题

我举这些例子的意思是说，qj不可能发生在夫妻之间，是人类普遍认同的一个观点，你理解不了人类普遍认同的观点，说明你缺乏同理心，没法与人共情，说白了就是没人味

【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 这是某些国家的法律规定，不是你的思路和理由。
: 【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: : │ 主 ┊ 对 ┊ 法 ┊ 中 ┊&nb ...
: --
:
: FROM 36.112.196.* [北京 电信]

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 120.244.188.*

不能说QJ，只能说非法伤害。

需要验伤。


【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: 其他国家的法律规定就是我的思路和理由之一，你理解不了这里的逻辑关系，说明你的认知水平有问题
: 我举这些例子的意思是说，qj不可能发生在夫妻之间，是人类普遍认同的一个观点，你理解不了人类普遍认同的观点，说明你缺乏同理心，没法与人共情，说白了就是没人味
: --发自 ismth(丝滑版)
: ...................
--
FROM 124.127.221.*

狗屁，不懂的人最喜欢自定义词条。



【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 暴力不仅限于剪破内内。要是没有暴力，女的就跑开了，所以骑在女的身上不让她跑也是暴力。暴力不在于打伤她，而是剥夺自由以便达到j的目的，所以这是qj，不是tongjian。
--
FROM 124.127.221.*

这种热点事件判决的侧重点是要起到警示后来人的作用，面对高额彩礼，男女失衡，人口出生率暴跌，离婚率增加等社会问题，判决的考虑首先是如何能缓解这些社会问题。

对男的重判，才能让男性知道靠花大量彩礼得到的订婚，有赔钱又赔人的风险。这样的话才能尽量减少花高额彩礼举办婚礼的做法，杜绝一些女性想依靠彩礼赚钱的企图。

最好是顶格重判。这样以后女方提出打款高额彩礼然后再登记时，男方会瞬间想到这个案例，拒绝女方的几率会大增。女方市场预期下降，逐渐减少彩礼要求，结婚率提高，婚姻会更稳定，慢慢走向良性循环。

很多人参与讨论一些话题，是因为这些话题的事件发生在自己身上的几率较高，有代入感，所以才讨论。至于QJ这个问题，现代中国，很少人会认为可能会发生在自己身上。纠结这个问题的，只有极端女性和国外资助的了。

所以，QJ不是问题，怎么把男的重判，用来疏导社会问题，这才重要。


【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 有些人不服判，那么我们请他们来判。
: 男方的犯罪事实，一部分他们不承认比如qj他们认为体内没有DNA没有证据证明插入了，就按他们承认的来，该怎么判呢？
: 今后无犯罪记录？男方是守法公民？
--
FROM 220.243.155.*