- 主题:深圳一女子控诉丈夫姓功能障碍致婚姻破裂,要求分割其婚前房产
深圳一女子控诉丈夫姓功能障碍致婚姻破裂,要求分割其婚前房产,法院判了!
婚前全款购置的房产
婚后在房产证上增加了配偶名字
离婚时该房产是否必然对半分割?
近日,广东省深圳市福田区人苠珐院审结一起离婚财产纠纷案,结合多重因素综合裁量,明确了婚前房产婚内加名后的分割原则。
赖女士与王先生于2020年2月登记结婚,婚后未生育子女,夫妻关系也逐渐冷淡。为缓和关系,2021年8月,王先生将婚前父母赠与自己的婚房中50%份额赠与赖女士,双方签订协议并办理相关登记,但此举并未挽回两人濒临破裂的关系。2023年4月,夫妻二人开始分居。
一段时间后,赖女士起诉离婚,主张王先生存在姓功能障碍导致婚姻破裂,自己遭受生育权损失,要求按房产市场价格的50%分割案涉房产。王先生同意离婚,但辩称房产系其婚前个人财产,赖女士无任何贡献,加名仅为维系婚姻而非无偿赠与,且赖女士存在言语冷暴力、拒绝履行夫妻义务等过错,请求珐院判令房产归其个人所有,无需支付补偿款。
珐院经审理认为,双方夫妻感情确已破裂,准予离婚。案涉房产虽原系王先生婚前个人财产,但已变更登记为双方共有,王先生作为完全民事行为能力人,应对赠与房产的处分行为有充分认知,故该房产应作为夫妻共同财产分割。
关于分割比例,珐院综合考量三方面因素。
一是财产来源,房产的原始取得及变更前的增值,赖女士并无直接贡献。
二是婚姻状况,双方于2020年2月结婚,2023年4月分居,实际共同生活仅三年,符合“婚姻关系存续时间较短”情形,且未生育子女。
三是过错问题,赖女士主张王先生存在姓功能障碍、自身遭受生育权损失,未提交充分医学证据,该情形不构成法定重大过错,现行法律也未将生育权损失作为财产分割的独立补偿事由;王先生主张赖女士存在过错,亦未达到影响分割比例的认定标准。
最终,珐院判决准予双方离婚,案涉房产归王先生所有,王先生按房产当前市场总价的25%向赖女士支付房屋补偿款,该判决现已生效。
--
FROM 124.64.22.*
判的咋样?
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 深圳一女子控诉丈夫姓功能障碍致婚姻破裂,要求分割其婚前房产,法院判了!
: 婚前全款购置的房产
: 婚后在房产证上增加了配偶名字
: ...................
--
FROM 223.104.43.*
房产的25%大概是多少钱?若是上千万的话 我感觉有点多
应该以女方的年薪为单位,给个三年的年薪算了
【 在 sevenrivers 的大作中提到: 】
: 判的咋样?
--
FROM 223.78.71.*
不会自己看么……
【 在 sevenrivers 的大作中提到: 】
: 判的咋样?
--
FROM 124.64.22.*
四千万豪宅?那还离个p啊……不是看不起这样的当事人……
【 在 popotel 的大作中提到: 】
: 房产的25%大概是多少钱?若是上千万的话 我感觉有点多
: 应该以女方的年薪为单位,给个三年的年薪算了
--
FROM 124.64.22.*
看结果了。是看你发的贴,问问这判的咋样。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 不会自己看么……
--
FROM 223.104.43.*
不符合大众认知,但符合自愿(含附条件自愿)赠与撤销的法理。
【 在 sevenrivers 的大作中提到: 】
: 看结果了。是看你发的贴,问问这判的咋样。
--
FROM 124.64.22.*
正好对这个点很感兴趣,双方签订协议50%份额赠与,然后婚姻崩了,法律不认可这个协议?
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 不符合大众认知,但符合自愿(含附条件自愿)赠与撤销的法理。
--
FROM 223.104.43.*
看具体案涉事实。已发生赠与不支持行使任意撤销权,诉求撤销要有理由。
【 在 sevenrivers 的大作中提到: 】
: 正好对这个点很感兴趣,双方签订协议50%份额赠与,然后婚姻崩了,法律不认可这个协议?
--
FROM 124.64.22.*
未发生赠与,赠与方有任意撤销权,违反公益,损害公众利益的除外。
【 在 sevenrivers 的大作中提到: 】
: 正好对这个点很感兴趣,双方签订协议50%份额赠与,然后婚姻崩了,法律不认可这个协议?
--
FROM 124.64.22.*