- 主题:赔的和赔的玩，不赔的和不赔的玩
所以问你啊，损坏东西，赔是共识，还是不赔是共识
我认可要赔
你认可不赔了？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 共识不是你一个人的共识。版面的讨论已经证明社会上存在很多不同和对立的观念，并没有你说的共识。
: 我很奇怪，眼睁睁看到的事实，也能否认。什么是共识，难道不基于统计调查？你一个人能决定什么是共识？
: 很多人就是妄想很严重，然后基于自己的妄想推理出其它错误判断。吓人。
: ...................
--
FROM 123.115.149.*
十大的事很多人就认为不赔啊，否则版上在吵啥？你的问题是，默认存在必须赔的共识，然后以此衡量反对赔的人都违背人类共识，都是缺德的。你就是上帝还有啥可说的。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 所以问你啊，损坏东西，赔是共识，还是不赔是共识
:
: 我认可要赔
:
: 你认可不赔了？
:
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.129.74.*
对，这是绝大部分人基本交往规则
只不过这种表象的前提是生存资源没那么紧张
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那就没办法了，按说这样的应该是少数，比如你看同事啥的还是客客气气的多，就包括裁员啥的都是真会硬钢的少，大多数人出门还是要脸面。
:
--
FROM 123.115.149.*
现在社会矛盾应该算是至少明面上不咋紧张吧。。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 对，这是绝大部分人基本交往规则
: 只不过这种表象的前提是生存资源没那么紧张
--
FROM 183.241.204.*
问你呢，你的价值观就是损坏了物品不赔付是吧？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 十大的事很多人就认为不赔啊，否则版上在吵啥？你的问题是，默认存在必须赔的共识，然后以此衡量反对赔的人都违背人类共识，都是缺德的。你就是上帝还有啥可说的。
:
--
FROM 123.115.149.*
看情况啊。故意损坏赔偿，成年人无意的损坏看关系和成本，小孩子之间无意损坏物品都不需要赔。不要给小孩弄贵东西，别人不弄坏自己也会弄坏。这才是理性的共识，你那个是教条。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 问你呢，你的价值观就是损坏了物品不赔付是吧？
:
: 【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: : 十大的事很多人就认为不赔啊，否则版上在吵啥？你的问题是，默认存在必须赔的共识，然后以此衡量反对赔的人都违背人类共识，都是缺德的。你就是上帝还有啥可说的。
: --
:
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.129.74.*
对
但如果分化严重，傲慢普遍且严重时，会导致紧张的
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 现在社会矛盾应该算是至少明面上不咋紧张吧。。
:
--
FROM 123.115.149.*
多大的是成年人多大的是小孩子呢？18岁为界限？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 看情况啊。故意损坏赔偿，成年人无意的损坏看关系和成本，小孩子之间无意损坏物品都不需要赔。不要给小孩弄贵东西，别人不弄坏自己也会弄坏。这才是理性的共识，你那个是教条。
: --发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 183.241.204.*
损坏东西应该赔偿，这个是基本共识，没问题啊
不赔有不赔的逻辑，但没讲理是一定的了
至于是耍无赖的不讲理，还是因为换了赛道讲情理，还是因为还有更多的道理需要一起考量，那是另一回事
你要是看不懂上面这段内容，非要说你说的才是真理才是共识，那么你对
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 看情况啊。故意损坏赔偿，成年人无意的损坏看关系和成本，小孩子之间无意损坏物品都不需要赔。不要给小孩弄贵东西，别人不弄坏自己也会弄坏。这才是理性的共识，你那个是教条。
:
--
FROM 123.115.149.*
社会标准是十八。如果是自己的孩子，上大学买东西，也要准备全宿舍一起用弄丢的可能。我们大学刚入学时男生带很贵的刮胡刀古龙水，一个月后全宿舍都凑不齐一套脸盆毛巾水壶。总之，父母给孩子买就准备好随时扔掉。自己赚钱买才会珍惜，也不会穿着贵衣服吃饭。我穿家居服吃饭都带围裙。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 多大的是成年人多大的是小孩子呢？18岁为界限？
:
: 【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: : 看情况啊。故意损坏赔偿，成年人无意的损坏看关系和成本，小孩子之间无意损坏物品都不需要赔。不要给小孩弄贵东西，别人不弄坏自己也会弄坏。这才是理性的共识，你那个是教条。
: --
:
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.129.74.*