因为责任没划分清楚啊。未成年人。在校。管理权已从家长转移给学校，又是双边事故。
同学占多少。本人占多少。学校占多少？说清楚了吗。法院那儿三家一个都跑不了。别人就不是100%责任。为啥上来就全赔。而且你也没折旧。
【 在 yuesha 的大作中提到: 】
: 同意，自己弄坏了别人的东西，赔偿是理所当然的，怎么能理直气壮来一句我穷赔不起就想了事。
--
FROM 112.45.101.*

不是。
是lz只是问了洗衣店能不能洗干净。
大多数洗衣店为了不担责，都会说不能洗干净，尽量。
但是实际上，如果面积不大，能洗的差不多。面积很大，那么加钱，也能洗的可以接受。
嗯，浅色的洗完全干净，难。深色的容易很多。
但是lz想不到这些，只是问了一句能不能就当真理了。





【 在 vv 的大作中提到: 】
: 人是不是自己做错事心里都有数，自己的责任弄坏了别人的东西就应该赔给人家是很起码的人品，而不是自己弄坏了别人的东西却找各种借口，比如你干嘛用这么贵的啊搞的我赔不起，谁穷谁有理的好说不好听的难看不难看。从那个坑的描述看，衣服是对方孩子全责式泼溅，是他手里端着汤碗却和别人打闹，导致汤碗倒到了背对着他们坐着吃饭的孩子后背，而且几乎半幅脏污，人家才买了一天的新衣服，扯东扯西说别的好意思的么。更不用说对方开始还不承认，是周围同学开口作证才低头。这边的孩子只是让给洗干净，是洗干净就行了，是洗不出来了才让赔。至于所谓以后不要跟他玩了，这个故事里的哪个孩子不得周围孩子的心是明摆着的。至于扯赔不起的说辞，那话就不好听了，家里穷的自己心里没点数么，端着餐盘老老实实去坐下吃饭不就行了么，人开个破车出门都知道离别人的车远着点不然万一对方是个小众豪车不认识又磕碰了会赔不起，没见过穷的抱怨别人不该富的。
:
--
FROM 101.24.202.*

偷换啥概念？未成年人犯错。责任在监护人丨管理人。在校重大事故百分之七八十的责任都是学校。否则那么多学校赔钱的新闻哪来的。你找啥家长呢
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 别在这偷换概念
:
--
FROM 112.45.101.*

Fuck your dear mother.
【 在 dragonfly112 的大作中提到: 】
: 装什么臭无赖，该怎么混就怎么混，好像谁没学过跆拳道似的


【 在 historia 的大作中提到: 】
: 不要眼里就...
--
FROM 211.93.47.*

那洗衣服也一样不可能和新的一模一样啊，就给洗干净嘛，这不就是补车选个一样的色号给好好磨磨好好抹抹么，总不能打眼一看呀这一片是撞过的吧。顺便我是觉得他们这个问题有点问早了，等洗完了再讨论更合适，虽然目测洗不出来，但也该洗洗看看再说。洗衣店提前那么说，更多的是为了风险提示，不然到时候洗了人家说呀这没洗干净啊，那洗衣店不就被动了么。就先告诉洗衣店尽量洗，然后洗了之后两家的大人再根据结果看呗，到时候还可以把照片贴出来更加直观。按说犯不上现在就甩发票，弄得好像这就要让人家拿两千块钱似的。
【 在 MachvPicchv 的大作中提到: 】
: 哪家补漆也不可能补的和新车一样，要求完全复原就是耍流氓。
:
--
FROM 183.241.204.*