我问的其实是，会不会因为车辆是劳斯莱斯，导致赔偿责任的变化
就是说，把劳斯莱斯开到一个特别拥挤的马路，会不会触发所谓贵重物品不够“谨慎”保管的说法
【 在 jiu 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 衣服问题可以作为检验身边人的标准之一了
: 发信站: 水木社区 (Sat Apr 11 08:28:37 2026), 站内
:
: 交警会分主次责的，起码把车停在学校门口是主责。
:
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 衣服问题可以作为检验身边人的标准之一了
: : 发信站: 水木社区 (Sat Apr 11 08:24:20 2026), 站内
: :
: : 比如劳斯莱斯开到拥挤的学校门口，被骑电瓶车的剐蹭了。
: :
: : 是不是可以认为劳斯莱斯不够谨慎？
: :
: : 【 在 sherryy2008 的大作中提到: 】
: : : 标 题: Re: 衣服问题可以作为检验身边人的标准之一了
: : : 发信站: 水木社区 (Sat Apr 11 08:21:29 2026), 站内
: : :
: : : 所有人都高速驾驶的环境，与学校的日常生活环境相比。这个“谨慎”的判定标准，选取的比较环境真棒。
: : :
: : : 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : : : 按你这说法，我撞了劳斯莱斯不试试可以不赔或者不全赔？因为他这“贵重”东西没尽到谨慎保管责任。。。
: : : :
: : :
: : : --
: : :
: : : ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 177.234.229.*]
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 218.90.108.*]
:
: --
:
:
: ff
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 120.245.134.*]
--
修改:bom FROM 218.90.108.*
FROM 218.90.108.*