举个例子。我开着劳斯莱斯被共享单车撞了尾灯。我让对方按原价赔偿整个车，直接把购车发票发过去。怎么样？

————————

回到这个事：

1 要多少赔偿就直接说要多少。别当谜语人。发发票什么意思？暗示对方按发票价格赔偿？那就直说嘛。

2 发票是发票，只是你购买的凭证，没有任何其他意义。发票只是证明了，“你愿意，并且花了这么多钱（maybe)，买了这个衣服”。不代表“这个衣服值这么多钱”。

如果看不懂，细品。

3 让别人强行按原价买下来，就是强盗逻辑。

第一，对方根本不需要这个衣服，为什么要原价赔偿。

第二，被泼辣椒油不影响衣服的全部价值。衣服还能穿吧？没破吧？穿上能遮风挡雨吧？那为毛赔偿原价？只需赔偿损失的部分即可。

——————
车的例子你理解，甚至你也知道怎么处理，那衣服为什么不理解？

回到问题，如果洗不掉，应该赔多少？

很简单

1 先找一件全新的衣服，挂二手，看看多少钱有人收。记为X。这叫市场定价。

2 把这件被污染的衣服也挂二手，看看多少钱有人收。记为Y

X-Y即为需要赔偿的差价。

就是这么简单。

——————

当然，还有其他原因。毕竟在东大，你懂的，按闹分配为主体。有时候，为了争取更大的利益，就需要闹。闹事方自己可能是门清的（不然不可能做到有组织有计划），诉求也是清楚的，但是故意先把水搅浑。然后不管逻辑，只管情绪输出。情绪到位了，遇到一些脑子不太灵光或者比较弱势的，往往能获得最大的利益。

就是这样。sad but true.
--
修改:ML232 FROM 219.142.144.*
FROM 123.112.11.*

你是单手开的吗
【 在 ML232 的大作中提到: 】
: 我开着劳斯莱斯被共享单车撞了尾灯，直接把购车发票发过去，对方没有反应。怎么评价？
--
FROM 119.39.118.*

不可取。
1 要多少赔偿就直接说要多少。别当个谜语人。

发发票什么意思？暗示对方原价赔偿？该死吓吓对方？


2 发票是发票。不一定是购买价。提供发票没意义。当然我不是说这个是假的。而是说提供这个根本没有任何意义。


3 让别人强行按原价买下来，就是流氓逻辑了。
第一，对方不需要。就和我的例子一样。
第二，被破了辣椒油不影响衣服的全部价值。


当然，以上都是按照逻辑分析的。

但是，在东大，你懂的。按闹分配。有时候，闹，故意纠缠不清，反而能获得更大的利益。

是这样的。sad but true.



【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 不掏发票，如何证明索要的赔一件衣服啥价
: --
: FROM 60.1.2.* [河北–石家庄 联通]
--
修改:ML232 FROM 123.112.11.*
FROM 123.112.11.*

你要搞清楚你过错方，侵权方的法律责任
你的责任是恢复原状
这可不是什么强迫你原价买下
你要有魔法，有超能力，能变出恢复原状，那没问题
可你只是普通人类
在过错方自己说洗衣店不能恢复原状，那
除了买一件一样的新的，或等价现金。你还有什么恢复原状的手段

【 在 ML232 的大作中提到: 】
: 让别人强行按原价买下来，就是流氓逻辑了。
--
FROM 60.1.2.*

“发票是发票。不一定是购买价”？，别的不说，这句话是没有常识不讲理吧？举证案涉标的价值，发票难道不是最合适么？
【 在 ML232 的大作中提到: 】
: 举个例子，我开着劳斯莱斯被共享单车撞了尾灯，直接把购车发票发过去，对方没有反应。怎么评价？
: 下面回到这个事：
: 1 要多少赔偿就直接说要多少。别当个谜语人。
: ...................
--
FROM 114.254.1.*