社会多一点这种正能量判决，社会矛盾会大幅减少  
  
【 在 Craptop (Craptop) 的大作中提到: 】
:  
:
:         正在加载
:        
--
FROM 114.250.177.*

正当防卫的逻辑很清晰
无限防卫权仅在自己或他人的人身安全正在受到严重损害时才成立
目的是防止有人受到严重伤害
对方都已经逃跑了
已经不存在严重伤害的可能性了
理论上就不应该有无限防卫权了

【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
: 应该定义的是什么算犯罪结束吧，你认为抢劫犯罪结束是东西抢到了并且开始逃离，这就代表抢劫这个行为结束，后面逃离是逃离的动作，和前面的抢劫算是两个段落，对吧？
: 不过我听课里面说的，如果被害人追过去，这时候视为犯罪行为还在持续进行。
--
FROM 106.120.64.*

没有说无限防卫权啊，说的是犯罪是否进行时，要先确定是否犯罪仍在进行，再来判断是否符合正当防卫吧，确认正当防卫再确认是否有无限防卫权。
所以我和你确认的是逃跑过程中受害者跟上了，是否属于犯罪进行时，或者是犯罪已经终止了。
如果按照你说的逃跑了，我追他，他已经不存在对我的严重伤害的可能性，这是确实的吗？追上去以后从强烈演变为杀人的也有啊，怎么就没有严重伤害的可能性了？

【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 正当防卫的逻辑很清晰
: 无限防卫权仅在自己或他人的人身安全正在受到严重损害时才成立
: 目的是防止有人受到严重伤害
: 对方都已经逃跑了
: 已经不存在严重伤害的可能性了
: 理论上就不应该有无限防卫权了

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 183.195.98.*

太扯蛋了
虽然都恶心坏人，但人得客观不是

我支持追击抢劫犯时车祸致死免于起诉
但性质得客观说

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 逃跑是 犯罪一部分
: 不算结束
--
FROM 60.1.2.*

追击抢劫犯，驾车撞击让其停下的意图，不要算行凶
如果已经撞停了，躺地上了，再开车来回反复碾压那是行凶了

【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 按之前的经验，这时已经算抢劫结束，要算作驾车行凶了
:
--
FROM 60.1.2.*