- 主题:妻子打赏主播54万，丈夫起诉全额返还，法院驳回全部诉求
如果某老婆某天自己决定五十来万买个车，其丈夫得知后很不爽，认为未经其同意，也能通过起诉把这车退回，款拿回？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 法理是，如果认定属于无权处分共同财产，那就是处分无效，都无权处分，而不是只能处分一半份额。本案关键是不认定为处分共同财产。
--
FROM 221.216.117.*
你是成年人了。难道你平时去饭店吃饭，你老婆还能起诉让店家返还？就因为你老婆没同意你去饭店吃饭？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 本来诉的就是“妻子未经同意处分夫妻共同财产”…… ...
--
FROM 114.244.128.*
卖房这个很不好说，过户需要通过建委，只能伪造文书才能未经授权过户，非法合同也有可能被判决无效，给购房人造成的损失另案向侵权人索赔。
日常消费不需要授权。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 传说中有善意第三人吧，就类似未经授权的两口子中的一个人把婚后房产卖了，最后合同不会无效，只能两口子自己去掐。。本案这个，是不是还是因为那两万多次的行为，就像我们一年365天的不停地买稻香村点心带去给公司同事吃，一年下来共计花了十几万甚至几十万，然后最后说每次百十来块钱的花费不算侵占。。。
:
--
FROM 114.254.0.*
这个不一样。有可以处置的标的物。打赏很多人认为是白给，法院认为是消费收获情绪价值吧。
【 在 sevenrivers 的大作中提到: 】
: 如果某老婆某天自己决定五十来万买个车，其丈夫得知后很不爽，认为未经其同意，也能通过起诉把这车退回，款拿回？
--
修改:bocaj FROM 114.254.0.*
FROM 114.254.0.*
他们那个打赏我理解就是被判定成日常消费了，两万多次的五十三万，算算一次也就二十来块钱的一包稻香村点心价且还是散装的，不知道如果是一次赏上了53万会怎么算。。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 卖房这个很不好说，过户需要通过建委，只能伪造文书才能未经授权过户，非法合同也有可能被判决无效，给购房人造成的损失另案向侵权人索赔。
: 日常消费不需要授权。
: 次百十来块钱的花费不算侵占。。。
: ...................
--
FROM 183.241.204.*
我觉得法院认为的长期，多次，小额这些依据是对的，结合你说的其本人收获了情绪价值。
是要驳回。
但如果是我刚描述的情况，买较大价值商品，无论真假，某一方就坚持说未经其同意，法院也未必会判退款吧，那么搞的话，可就没完没了了。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 这个不一样。有可以处置的标的物。打赏很对人认为是白给，法院认为是消费收获情绪价值吧。
--
FROM 221.216.117.*
是不是小额，得看消费水平。假如平时省吃俭用，就不能算小额，如捡垃圾的老太太，打赏了就要追回来。如果富二代一个月零花钱一万，就不追。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 妻子打赏主播54万，丈夫起诉全额返还被驳回，法院：打赏呈小额、多次、长期特征，符合日常娱乐消费，未超出夫妻家事代理权3月 ...
--
FROM 61.149.213.*
我也这么理解，我感觉夫妻共同财产这个东西对于第三方人来说是免责的，外人不可能知道客户的婚姻状态，更加不可能涉及他人的婚内财产权责，否则所有的消费行为都需要客户提供溯源式免责证明了，毕竟钱可能是父母的可能是夫妻的甚至可能是借来的。
【 在 sevenrivers 的大作中提到: 】
: 我觉得法院认为的长期，多次，小额这些依据是对的，结合你说的其本人收获了情绪价值。
: 是要驳回。
: 但如果是我刚描述的情况，买较大价值商品，无论真假，某一方就坚持说未经其同意，法院也未必会判退款吧，那么搞的话，可就没完没了了。
: ...................
--
FROM 183.241.204.*
你这是想象吧？这也是正态分布的两头的例子，中间那段的情况呢？
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 是不是小额，得看消费水平。假如平时省吃俭用，就不能算小额，如捡垃圾的老太太，打赏了就要追回来。如果富二代一个月零花钱一万，就不追。
--
FROM 221.216.117.*
有这些特征也得是认定是日常消费。原告大概是觉得打赏属于被引诱赠与，想着按给小三算……
【 在 sevenrivers 的大作中提到: 】
: 我觉得法院认为的长期，多次，小额这些依据是对的，结合你说的其本人收获了情绪价值。
: 是要驳回。
: 但如果是我刚描述的情况，买较大价值商品，无论真假，某一方就坚持说未经其同意，法院也未必会判退款吧，那么搞的话，可就没完没了了。
--
FROM 114.254.0.*