本来非常清晰的法律问题
根本没必要考虑那么多弯弯绕
抢劫盗窃可以一刀切要求还钱
还彩礼没理由做不到

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 退钱的话，判例上说也不是只要诉求就会还，你看普遍存在部分返还的结果。现实生活中也能理解，结婚条件这个东西很难搞一刀切，比如过去电视剧里有演借钱甚至借相看办婚事的，成婚后女的发现敢情是假的，而如今出现了反转。。
:
--
FROM 106.120.64.*

有啥矛盾？个案事实不同，司法实践也有裁量差异，这不正常么？何来什么一直在调整？这是根本不懂法而已。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那肯定有啊，比如短期频繁高额等等都是实际判例中出现过的字样，而且这个东西是一直在调整的，比如曾经结婚了就结束了，后来变成了短婚可追，咱们国家没有一成不变的判例，都是社会矛盾积累到一定之后，跟着就变变实操。。但是目前没有出现只要诉求即判返还的实操，仍然是根据时间频次金额生活情况等等综合判定，而后说还不还以及还多少。
:
--
FROM 114.254.0.*

统一人苠珐苑审理涉彩礼纠纷案件的裁判标准，这是司法解释功能，司法解释是法律的一部分。这次是通过典型案例阐释法理不是建立法理。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 这跟懂不懂法有啥关系，我们国家的司法实践是跟着指导意见走的，指导意见会更新出台。
:
--
FROM 114.254.0.*

三从四德还是多少年的风俗呢
凭啥只尊重彩礼风俗

【 在 Tianyake99 的大作中提到: 】
: 那就规定头婚未生育，二婚及多婚彩礼都按照借款执行，可追缴。彩礼是多少年的风俗，补偿女性生育风险，还是应该意思一下的
--
FROM 106.120.64.*

应该规定，
共同生活多长时间，就按照当地人均生活标准或人均工资退还（比如5000一个月，共同生活3个月，就退15000）
还可以规定多长时间不予退还，比如超过诉讼时效

【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 现在的状态就是结婚时南方一面倒的吃亏
: 女方一面倒的占便宜
: 所以才会有人骗彩礼
: ...................
--
FROM 171.213.127.*