- 主题:最高法:以索要彩礼为名骗取他人财物构成犯罪的，不仅要退赔损失
最高法:以索要彩礼为名骗取他人财物构成犯罪的，不仅要退赔损失，还要依法承担刑责
吴景丽表示，针对社会生活中对彩礼与恋爱期间的一般赠与如何区别的模糊认识，以婚恋为名骗取彩礼钱财的不法行为，以及彩礼给付形式、给付方式多样化带来的争议，最高法先后发布三批涉彩礼纠纷典型案例，进一步明确规则，加强行为引导，弘扬新风正气。例如，向骗取彩礼的违法犯罪行为鲜明“亮剑”，在第二批案例中，明确短期内多次“闪婚”并收取高额彩礼，可以认定以彩礼为名借婚姻索取财物等裁判规则；在第三批案例中，强调人苠珐院审理民事案件发现当事人涉嫌骗婚应当及时向公荌机关移送线索，明确当事人以索要彩礼为名骗取他人财物构成犯罪的，不仅要退赔被害人所遭受的损失，还要依法承担刑事责任，有力震慑不法分子。应对婚介乱象，典型案例明确，婚介机构以保证“闪婚”为名收取高额服务费，应结合合同履行情况返还部分费用，促推婚介机构贯彻诚实信用原则，严格遵守行业规范，妥善履行合同义务。第三批涉彩礼典型案例还在现行法律、司法解释规定的框架内，积极探索以婚姻为目的给付的购房款、购车款等款项的性质认定及处理规则，准确区分消费性支出与彩礼给付行为，为各级人苠珐院处理类似纠纷提供参考。
吴景丽表示，2026年“钟阳一号文件”提出，“引导树立正确的婚恋观、生育观、家庭观，培育简约文明的婚俗文化。”促推移风易俗，需要关口前移，做实“抓前端、治未病”。下一步，最高法将进一步把治理高额彩礼融入“枫桥式人苠珐庭”常态化创建工作，充分发挥人苠珐庭深入基层的优势，开展巡回审判，加强普法宣传，推动完善村规民约，在参与综治中心规范化建设过程中，做实婚姻家事纠纷前端预防、多元化解。同时，强化与中农办、全国妇联等部门协作，推动形成部门协调、齐抓共管的工作合力，为治理高额彩礼、推进移风易俗提供有力的司法服务和保障。
--
FROM 114.254.0.*
最高珐举行“迎两荟·守公正·启新程”第十三场新闻发布会，介绍《苠珐典》施行以来民生司法工作情况。
最高人苠珐苑苠一庭副庭长吴景丽表示，攀比之风带来的高额彩礼，既造成给付彩礼的一方家庭背上沉重经济负担，也给婚姻稳定埋下纠纷隐患，甚至引发刑事案件。2021年以来，“钟阳一号文件”连续六年对治理高额彩礼提出工作要求。最高院坚决贯彻落实谠钟阳关于移风易俗的决策部署，回应人民群众关于保障自身合法权益的期盼要求，引领全社会“让婚姻始于‘爱’，让彩礼归于‘礼’”。
吴景丽表示，2024年最高珐通过制定涉彩礼纠纷司法解释，重申“禁止借婚姻索取财物”原则，对彩礼范围认定、彩礼返还主体等司珐实践中争议较大的问题作出规定，统一人苠珐苑审理涉彩礼纠纷案件的裁判标准。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 最高法:以索要彩礼为名骗取他人财物构成犯罪的，不仅要退赔损失，还要依法承担刑责
: 吴景丽表示，针对社会生活中对彩礼与恋爱期间的一般赠与如何区别的模糊认识，以婚恋为名骗取彩礼钱财的不法行为，以及彩礼给付形式、给付方式多样化带来的争议，最高法先后发布三批涉彩礼纠纷典型案例，进一步明确规则，加强行为引导，弘扬新风正气。例如，向骗取彩礼的违法犯罪行为鲜明“亮剑”，在第二批案例中，明确短期内多次“闪婚”并收取高额彩礼，可以认定以彩礼为名借婚姻索取财物等裁判规则；在第三批案例中，强调人苠珐院审理民事案件发现当事人涉嫌骗婚应当及时向公荌机关移送线索，明确当事人以索要彩礼为名骗取他人财物构成犯罪的，不仅要退赔被害人所遭受的损失，还要依法承担刑事责任，有力震慑不法分子。应对婚介乱象，典型案例明确，婚介机构以保证“闪婚”为名收取高额服务费，应结合合同履行情况返还部分费用，促推婚介机构贯彻诚实信用原则，严格遵守行业规范，妥善履行合同义务。第三批涉彩礼典型案例还在现行法律、司法解释规定的框架内，积极探索以婚姻为目的给付的购房款、购车款等款项的性质认定及处理规则，准确区分消费性支出与彩礼给付行为，为各级人苠珐院处理类似纠纷提供参考。
: 吴景丽表示，2026年“钟阳一号文件”提出，“引导树立正确的婚恋观、生育观、家庭观，培育简约文明的婚俗文化。”促推移风易俗，需要关口前移，做实“抓前端、治未病”。下一步，最高法将进一步把治理高额彩礼融入“枫桥式人苠珐庭”常态化创建工作，充分发挥人苠珐庭深入基层的优势，开展巡回审判，加强普法宣传，推动完善村规民约，在参与综治中心规范化建设过程中，做实婚姻家事纠纷前端预防、多元化解。同时，强化与中农办、全国妇联等部门协作，推动形成部门协调、齐抓共管的工作合力，为治理高额彩礼、推进移风易俗提供有力的司法服务和保障。
--
修改:lvarez FROM 114.254.0.*
FROM 114.254.0.*
人提到有前提的，其中一条是短期内频繁，还有高额啥的，只是没有定量说明，比如多短期多频繁多高额才算短期频繁高额。。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 最高法:以索要彩礼为名骗取他人财物构成犯罪的，不仅要退赔损失，还要依法承担刑责
: 吴景丽表示，针对社会生活中对彩礼与恋爱期间的一般赠与如何区别的模糊认识，以婚恋为名骗取彩礼钱财的不法行为，以及彩礼给付形式、给付方式多样化带来的争议，最高法先后发布三批涉彩礼纠纷典型案例，进一步明确规则，加强行为引导，弘扬新风正气。例如，向骗取彩礼的违法
: 缸镄形拭鳌傲两！保诘诙批案例中，明确短期内多次“闪婚”并收取高额彩礼，可以认定以彩礼为名借婚姻索取财物等裁判规则；在第三批案例中，强调人苠珐院审理民事案件发现当事人涉嫌骗婚应当及时向公荌机关移送线索，明确当事人以索要彩礼为名骗取他人财物构成犯罪的，不
: ...................
--
FROM 183.241.204.*
那是构成贩罪的条件好么？你咋底线这么低……
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 提到有前提的，其中一条是短期内频繁，还有高额啥的，只是没有定量说明，比如多短期多频繁多高额才算短期频繁高额。。
:
--
FROM 114.254.0.*
这里说的不就是构成犯罪的情况么，人说的就是犯罪啊。。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 那是构成贩罪的条件好么？你咋底线这么低……
--
FROM 183.241.204.*
有个毛线用
知心法官大姐姐怎么可能判姐妹有罪
民法都说了
禁止借婚姻索要财物
彩礼根本就不应该受法律保护
直接规定只要南方主张
所有彩礼必须退回就得了
哪还有那么多事
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 最高法:以索要彩礼为名骗取他人财物构成犯罪的，不仅要退赔损失，还要依法承担刑责
: 吴景丽表示，针对社会生活中对彩礼与恋爱期间的一般赠与如何区别的模糊认识，以婚恋为名骗取彩礼钱财的不法行为，以及彩礼给付形式、给付方式多样化带来的争议，最高法先后发布三批涉彩礼纠纷典型案例，进一步明确规则，加强行为引导，弘扬新风正气。例如，向骗取彩礼的违法犯罪行为鲜明“亮剑”，在第二批案例中，明确短期内多次“闪婚”并收取高额彩礼，可以认定以彩礼为名借婚姻索取财物等裁判规则；在第三批案例中，强调人苠珐院审理民事案件发现当事人涉嫌骗婚应当及时向公荌机关移送线索，明确当事人以索要彩礼为名骗取他人财物构成犯罪的，不仅要退赔被害人所遭受的损失，还要依法承担刑事责任，有力震慑不法分子。应对婚介乱象，典型案例明确，婚介机构以保证“闪婚”为名收取高额服务费，应结合合同履行情况返还部分费用，促推婚介机构贯彻诚实信用原则，严格遵守行业规范，妥善履行合同义务。第三批涉彩礼典型案例还在现行法律、司法解释规定的框架内，积极探索以婚姻为目的给付的购房款、购车款等款项的性质认定及处理规则，准确区分消费性支出与彩礼给付行为，为各级人苠珐院处理类似纠纷提供参考。
: 吴景丽表示，2026年“钟阳一号文件”提出，“引导树立正确的婚恋观、生育观、家庭观，培育简约文明的婚俗文化。”促推移风易俗，需要关口前移，做实“抓前端、治未病”。下一步，最高法将进一步把治理高额彩礼融入“枫桥式人苠珐庭”常态化创建工作，充分发挥人苠珐庭深入基层的优势，开展巡回审判，加强普法宣传，推动完善村规民约，在参与综治中心规范化建设过程中，做实婚姻家事纠纷前端预防、多元化解。同时，强化与中农办、全国妇联等部门协作，推动形成部门协调、齐抓共管的工作合力，为治理高额彩礼、推进移风易俗提供有力的司法服务和保障。
--
FROM 106.120.64.*
2024年最高珐通过制定涉彩礼纠纷司法解释，重申“禁止借婚姻索取财物”原则。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 这里说的不就是构成犯罪的情况么，人说的就是犯罪啊。。
:
--
FROM 114.254.0.*
光说原则有毛线用，那不过是一句话，没有细则没有数量级的所谓原则更多的是想管的时候就拿出来当开头语。。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 2024年最高珐通过制定涉彩礼纠纷司法解释，重申“禁止借婚姻索取财物”原则。
--
FROM 183.241.204.*
这个司法解释就是搞笑
一边说禁止
一边为禁止的东西正名
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 2024年最高珐通过制定涉彩礼纠纷司法解释，重申“禁止借婚姻索取财物”原则。
: :
--
FROM 106.120.64.*
因为没办法一刀切的搞禁止吧，毕竟习俗客观存在，又不方便像当年弄运动似的来硬的，那就只能从数字上做文章了，比如三个月，比如八万块，具体几个月具体几万块，那谁知道呢。。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 这个司法解释就是搞笑
: 一边说禁止
: 一边为禁止的东西正名
: ...................
--
FROM 183.241.204.*