当然有很大原因是视同缴纳的基数搞出来的
【 在 xianrena 的大作中提到: 】
: 差距这么大也不是视同缴纳搞出来的啊，喷视同缴纳真是奇了怪了。
:
--
FROM 36.43.219.*

就是视同缴纳的基数，按照退休上一年的社平，相当于一直跟着社保上涨膨胀，而普通人就是按照之前每年交的累加，不能跟随社保上涨。这还不够，他们又搞出了个视同缴纳系数，一般1.5往上，再乘一个过渡系数1.1到1.4，叠加起来综合系数2.0以上。基数加系数两重buff拉满。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 当然有很大原因是视同缴纳的基数搞出来的
※ 修改:·kelly08 于 Mar  3 10:40:01 2026 修改本文·[FROM: 117.129.70.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 117.129.70.*]

修改:kelly08 FROM 117.129.70.*
FROM 117.129.70.*

你以为他们真是蠢，不知道吗？

喷视同交纳，主要是为了把农民养老带出来

就是单纯的坏罢了

【 在 xianrena 的大作中提到: 】
: 差距这么大也不是视同缴纳搞出来的啊，喷视同缴纳真是奇了怪了。
:
--
FROM 58.209.247.*

这是谁告诉你的？视同缴纳系数的差别是存在的，北京的企业就是1，北京的事业没有公开，但是哪来的基数差别，所有人的基数都是退休上一年度的社平。你所谓的按照之前每年交的跟视同有啥关系，那就是社保实行时间不同造成的，所以北京企业92年之后就要用实缴计算，但北京的事业到14年才全部兜底转移，于是中间的十几年就出现了企业是实缴而事业走视同，系数是规定的，基数是统一的。


【 在 kelly08 的大作中提到: 】
: 就是视同缴纳的基数，按照退休上一年的社平，相当于一直跟着社保上涨膨胀，而普通人就是按照之前每年交的，不能跟随社保上涨。这还不够，他们又搞出了个视同缴纳系数，一般1.5往上，再乘一个过渡系数1.1到1.4，叠加起来综合系数2.0以上。基数加系数两重buff拉满。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 183.241.204.*

老人中人新人是哪个搞出来的？

【 在 xianrena 的大作中提到: 】
:差距这么大也不是视同缴纳搞出来的啊，喷视同缴纳真是奇了怪了。:--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 124.64.22.*