- 主题:看了视频，订婚墙坚案男方的确犯法了
小仙女凭本事骗来的钱为啥要退
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你想多了
: 很少有100%退的
: 很多搞出人命的
: ...................
--
FROM 121.204.19.108
这是理想
实务中强健案基本上是女方说有就判
即便证据不支持
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: qj是刑事案
: 遵循无罪推定
: 被告不需要证明任何东西
: ...................
--
FROM 121.204.19.108
如果他不是q，为啥拉着不让人走
--
FROM 114.253.229.*
你发贴不看主贴啊，电梯监控视频就是铁证，证明女方并没有半推半就，而是非常坚决的想走人，男方不让走
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 首先，诉讼策略问题不改变案情事实，但很影响具体裁判。其次，双方争执的交点恰恰不是是否发生姓行为而是是否违背妇女意志。最后 ...
--
FROM 114.246.108.*
我要是烧了你家窗帘，你会不会拉着我不准走
【 在 tianbing1212 的大作中提到: 】
: 如果他不是q，为啥拉着不让人走 ...
--
FROM 125.36.249.*
唉
【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 被判刑不冤
: 订婚强碱案电梯视频首度曝光！女孩激烈挣脱，却被死死拽住手臂
: 北京日报
: 2026年2月8日 18:00
: 北京
: 286人
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 120.244.14.160
女方拿了钱，不让x
应该判女方诈骗
俩人都别好过才公平
【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 被判刑不冤
: 订婚强碱案电梯视频首度曝光！女孩激烈挣脱，却被死死拽住手臂
: 北京日报
: ...................
--
FROM 14.127.42.*
你才是不看贴就乱说，搞不清就乱说，我早说了，电梯视频是事后，早已出现矛盾纠纷，屋子都点了……
【 在 chronos 的大作中提到: 】
: 你发贴不看主贴啊，电梯监控视频就是铁证，证明女方并没有半推半就，而是非常坚决的想走人，男方不让走
--
FROM 114.244.129.*
这个视频是事后的视频。难道事后的不同意能证明事前或发生时的不同意存在？或者事后不同意了，既使当时同意了，也QJ。再则，报露这个视频，严重侵犯当事人的权利，属于刑事犯罪了。
【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
:被判刑不冤: 订婚强碱案电梯视频首度曝光！女孩激烈挣脱，却被死死拽住手臂:北京日报:2026年2月8日 18:0
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.127.77.*
你点了别人家屋子，人家不让你走不正常么？你没见过因为自己撒气跑出去的时候没拉而骂人女友么？
【 在 tianbing1212 的大作中提到: 】
: 如果他不是q，为啥拉着不让人走
--
FROM 114.244.129.*