- 主题:看了视频，订婚墙坚案男方的确犯法了
就算对着手臂打砲也是猥亵啊
【 在 far 的大作中提到: 】
: 对着手臂打了一枪？
--
FROM 114.244.128.*
即便买卖婚姻法理上也不影响強姧认定。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 当时已经给了一半彩礼
: 说好给了彩礼女人就搬过来住
: 结果忽然反悔
: ...................
--
FROM 114.244.128.*
以彩礼为名借婚姻索取财物本身就违法，根本不是退不退的问题。如果是赠与，则已发生没有任意撤销权，建议直接立法，合法赠与性质的彩礼，一律不退，看哪个傻子还给彩礼。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 退婚不退彩礼是不对的，尤其坑人不能坑穷人，有点像一个人缺啥那就千万不能筹谋这个人的啥，否则一定会翻脸。不过大同这个不涉及退婚吧，理解不了男的图啥。。。
:
--
FROM 114.244.128.*
自己参与买卖自己的婚姻的除外就行。或者这种女的卖自己也同样刑罚。
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 没毛病
: 把买卖人口的一并处理一下吧
--
FROM 114.244.128.*
谁告诉你在一个锅里？人家得嫂子弟妹不要彩礼么？哪有这种约定俗成？苏区边区婚姻条例早就禁止一切彩礼嫁妆旧社会陋习了。现在这种所谓彩礼更是封建社会也没有的。
有问题的就只有以彩礼为名借婚姻索取财物，而不是赠与。赠与怎么会有问题？有问题的正是所谓约定俗成。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 能正经结婚的那里外里最后就都在一个锅里了呗，还有啥要不要给不给的，大家约定俗成的守规矩即可。有问题的其实不是彩礼这个东西，而是坏了规矩。说道这个我前两天还刷到一个，说有个妹子把她妈告了，因为她妈拿了她的彩礼不给她且没给她置办嫁妆，最后打官司的结果是判她妈要还给她三分之一的彩礼，说彩礼算家庭收入，不知道这三分之一是咋算出来的，比如是不是家里她妈她爸她仨人于是三分之一是她的，很神奇吧。。。
:
--
FROM 114.244.128.*
谁告诉你在一个锅里？人家得嫂子弟妹不要彩礼么？哪有这种约定俗成？苏区边区婚姻条例早就禁止一切彩礼嫁妆旧社会陋习了。现在这种所谓彩礼更是封建社会也没有的。
有问题的就只有以彩礼为名借婚姻索取财物，而不是赠与。赠与怎么会有问题？有问题的正是所谓约定俗成。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 能正经结婚的那里外里最后就都在一个锅里了呗，还有啥要不要给不给的，大家约定俗成的守规矩即可。有问题的其实不是彩礼这个东西，而是坏了规矩。说道这个我前两天还刷到一个，说有个妹子把她妈告了，因为她妈拿了她的彩礼不给她且没给她置办嫁妆，最后打官司的结果是判她妈要还给她三分之一的彩礼，说彩礼算家庭收入，不知道这三分之一是咋算出来的，比如是不是家里她妈她爸她仨人于是三分之一是她的，很神奇吧。。。
:
--
FROM 114.244.128.*
你是在买么？
【 在 life2018 的大作中提到: 】
: 换我，也不会放这女人走的，毕竟付了一半钱。
--
FROM 114.244.128.*
自愿赠与，有任意索回的权利么？
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 要走也还了钱再走
: 你被人拿走十万块钱
: 你会放她走吗
: ...................
--
FROM 114.244.128.*
胡扯，古代更没有保障需要养儿防老。可有现在这种彩礼么？
【 在 alexchow 的大作中提到: 】
: 信息还是不完整。不过纠结这些没意义。只要保障不行，需要养儿防老，彩礼就不会断绝。根子还是社会问题。
--
FROM 114.244.128.*
很好，以婚姻为条件赠与，不是事实上的买卖婚姻么？要结婚就得给钱，这个意思一旦被证实，就符合以彩礼为名借婚姻索取财物的违法行为的特征。
最后，附带条件赠与，您最好也去看看民法典是怎么写的，是必然可以索回么？
【 在 ocnp 的大作中提到: 】
: 这不对。。彩礼属于有条件赠予。。。
: 就连女的也不能这么不要脸说你这是白送我的。。。
:
--
FROM 114.244.128.*