想听一下新冠问题的高见。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 谢谢。我几年前就在说这事。人口问题和新冠问题都是大家日常亲眼能看到的现象，不需要多专业的学识，也不需要官方数据，不懂为啥很多人都跟瞎了一样，985不能学以致用等于零。
--
FROM 223.104.41.*

说明你根本不关心生育率。北欧生育率经历过降低、回升又降低的波动过程，远在俄乌开打之前。整个西北欧和日本都比中国更早遭遇低生育的问题，也都通过鼓励生育的政策达到了小幅回升的效果。人家鼓励生育的起点也比我们现在高，我们在该鼓励的时候还在对超生惩罚呢。摸着石头还能淹死，已经淹死了还有你这种伥鬼粉饰太平。

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 还北欧没移民，张嘴就来。25年11月，可统计的432万七千多乌克兰难民，北欧四国，芬兰挪威都比法国多50%以上，丹麦瑞典也是基本相当，这些国家才几个人？
--
FROM 223.72.42.*

新冠必须防疫，不防相当于全民hiv，对生育力也严重打击。新冠防疫不应该封控，封控是传染源和健康人关在一起加速传播。新冠防疫应该普及N95和集中隔离感染者。隔离不应该在方舱，应该建设正规负压单间传染病房，保障生活质量和杜绝交叉感染。简而言之，新冠应该像肺结核那样防控。而不是封城或躺平。

我话放在这，十年后就会发现，新冠放开是对生育率的最后一根稻草。今后就算切实鼓励生育，有生育能力的人口也会减半。新生儿和儿童反复感染，未来有多少人还能生都存疑。

【 在 abaa 的大作中提到: 】
: 想听一下新冠问题的高见。
--
修改:babyUnicorn FROM 223.72.42.*
FROM 223.72.42.*

西北欧只是比东亚福利好，但本质还是zbzy。高度发达的zbzy还是zbzy，经过shzy改良的zbzy仍然是zbzy。zbzy的目标是zb的增殖，不是人的繁殖，资本一定会和人类争夺发展的资源和机会，宏观上就是gdp增长的同时生育率降低。

给定社会经济水平下，以人的发展为首要目标，创造条件让人而不是钱发展得更好，这样的社会才能获得一个健康的生育率。健康的生育率不是落后地区不负责任地生育，也不是发达地区因为压力放弃生育，而是人可以围绕自我发展的目标，有选择、有控制地自由生育。如果可以任意设计理想的生活和社会，不受权力和资源的限制，大多数人肯定会选择代际更替附近的后代数目。这样小家庭和大社会运转都会更自然、和谐。平衡的区间一定是中庸的，过剩和不足肯定是系统出了问题。

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 没意义，人均所得更高福利周全的也不生。这根本无解。返贫欺压女性更是背离初心。人类自身再生产只能社会化才能适应，靠别的都没用。本来人就不一定生育才更有利益。这一点改变不了。
--
FROM 223.72.42.*

都分不清你这是真傻还是装傻了
楼主引用的数据明显是2018年或2019年的。
2018年你就给北欧安排上二毛移民了？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 白人就没移民么？好笑，二毛跑出去一千多万了。你根本枉顾事实而已。各国不靠移民都是早负增长了。 ...
--
FROM 139.226.42.*