- 主题:生育率是U型的
数据前面有。
发达国家是有移民。移民过的差生的多。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 比我们高。如果生活越差越生，如何解释发达国家比我们高？
--
FROM 124.64.22.*
北欧没有移民
瑞典：TFR 1.84，出生率 11.3‰（北欧最高）
挪威：TFR 1.44，出生率 10.5‰
丹麦：TFR 1.47，出生率 9.8‰
冰岛：TFR 1.50，出生率 11.1‰
芬兰：TFR 1.42，出生率 8.5‰（北欧最低）
把欧美生育率高归结为移民是自欺欺人。首先移民也贡献gdp，人家人均gdp摆在那里。其次，白人生育率是有统计的，都高于我们。第三，我们的生育率还包括少敏和贫困到无法避孕堕胎的地区，汉族主流生育率会更低。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 数据前面有。
: 发达国家是有移民。移民过的差生的多。
--
FROM 223.72.42.*
白人就没移民么？好笑，二毛跑出去一千多万了。你根本枉顾事实而已。各国不靠移民都是早负增长了。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 北欧没有移民
: 瑞典：TFR 1.84，出生率 11.3‰（北欧最高）
: 挪威：TFR 1.44，出生率 10.5‰
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
这是又想JS了？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 决定生育率的因素是：人口再生产的资料/人口生产的成本，和房价收入比类似。
: 非洲人均财富少，但生产人口的成本也低，孩子饿死都能接受。欧美生产人口的标准高，同时人均财富多、福利保障好。东亚竞争激烈，要求人...
- 来自 水木说
--
FROM 172.59.130.*
顶楼主，水木对中国人口问题分析的最科学、最令人信服的人。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 我主贴白说了啊。现在连日本都比我们生育率高，说明改善分配生育率至少能回升到和发达国家差不多，而不是更不生。我们现在是全球垫底，更穷和更富的都比我们强，要看到这个异常。而不是线形地认为生活越差越生，现在是生活太好了才不生，这种观念是阻碍挽救生育的最危险的思想。
--
FROM 223.104.41.*
还北欧没移民，张嘴就来。25年11月，可统计的432万七千多乌克兰难民，北欧四国，芬兰挪威都比法国多50%以上，丹麦瑞典也是基本相当，这些国家才几个人？
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 北欧没有移民
: 瑞典：TFR 1.84，出生率 11.3‰（北欧最高）
: 挪威：TFR 1.44，出生率 10.5‰
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
又？计化笙钰法啥时候废除了？
【 在 sjkofhal 的大作中提到: 】
: 这是又想JS了？
:
: - 来自 水木说
--
FROM 124.64.22.*
不要偷换概念，说的是生育率，不是负增长。欧美本土白人生育率比东亚高，更比汉族高，这你还能否认？睁眼说瞎话就是祸国殃民，和放开计生四千万一丘之貉。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 白人就没移民么？好笑，二毛跑出去一千多万了。你根本枉顾事实而已。各国不靠移民都是早负增长了。
--
FROM 223.72.42.*
在说要提升生育需要加大投入，促进公平，改革分配，而不是降低女性地位或不生罚款。
【 在 sjkofhal 的大作中提到: 】
: 这是又想JS了？
:
: - 来自 水木说
--
FROM 223.72.42.*
谢谢。我几年前就在说这事。人口问题和新冠问题都是大家日常亲眼能看到的现象，不需要多专业的学识，也不需要官方数据，不懂为啥很多人都跟瞎了一样，985不能学以致用等于零。
【 在 abaa 的大作中提到: 】
: 顶楼主，水木对中国人口问题分析的最科学、最令人信服的人。
--
FROM 223.72.42.*