目前沈阳的三免最严格。那也不用到60，70岁

（一） 献血达二十次以上的献血者，免费游览市和区、县（市）人民政府定价管理的公园、景区；（二）献血达三十次以上的献血者，除享受前项优待外，免交市和区、县（市）举办的医疗机构普通门诊挂号费；（三）献血达四十次以上的献血者，除享受前两项优待外，免费乘坐市内线路的公共汽车和城市轨道交通工具；（四）荣获国家无偿献血奉献奖终身荣誉奖的献血者、造血干细胞捐献者，除享受前三项优待外，给予指定项目免费体检。捐献全血每二百毫升或者单采血小板每一个治疗单位，按无偿献血一次计算。本条例自2025年5月1日起施行。

【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 也是。这种明显不符合常理的，大概率是传播层面的问题。
:
--
FROM 113.135.241.*

这些优待政策是地方给的
各地财政不一样，各地用血紧张情况不一样，各地优惠不一样。
但目前能保障献血条例说的无偿献血之后报销用血费用。
网上很多人说报销用血做不到，我是不信的。全血200ml用血费用200多块钱。没多少钱
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 说到六七十可能是夸张了点。
: 但这个攒够二十次以上甚至四十次以上才兑现的奖励，时间还是有点太长了点，给大众的感受不会太好。。。
:
--
FROM 113.135.241.*

我的意思是：像这种延迟很多年才能兑付的小好处，真不如不给。这么设计反而容易让人蛐蛐。有那些钱，好好设计一些小的能及时兑付的好处，效果会更好。
至于免费用血这事儿，设计初衷肯定是好的。但，家有万贯尚有一时不便。中国这么大，具体到某些时空下，真有可能赶上无血可用的时候，还是容易被别有用心的人蛐蛐。以现在的移动互联网的传播力度，再赶上个极端事例（比如就少这点血，手术出岔劈了……），舆论压力很大的。这事儿就别把话说太满太确定了。

【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 这些优待政策是地方给的
: 各地财政不一样，各地用血紧张情况不一样，各地优惠不一样。
: 但目前能保障献血条例说的无偿献血之后报销用血费用。
: ...................
--
FROM 120.246.29.*

无血可用，这个没办法，现在血不够用
所以无偿献血条例写的无偿献血人优先用血，不是保证用血
免费公交地铁优待政策是多给的，有更好，没有也行
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 我的意思是：像这种延迟很多年才能兑付的小好处，真不如不给。这么设计反而容易让人蛐蛐。有那些钱，好好设计一些小的能及时兑付的好处，效果会更好。
: 至于免费用血这事儿，设计初衷肯定是好的。但，家有万贯尚有一时不便。中国这么大，具体到某些时空下，真有可能赶上无血可用的时候，还是容易被别有用心的人蛐蛐。以现在的移动互联网的传播力度，再赶上个极端事例（比如就少这点血，手术出岔劈了……），舆论压力很大的。这事儿就别把话说太满太确定了。
:
--
FROM 113.135.241.*

所以无偿献血条例写的无偿献血人优先用血，不是保证用血
~~~~~~~~~~
即使这么规定，老百姓的朴素认知可能也有偏差，赶上一次没血可用，你就算拿出规定，也会被理解为“说话不算数”，“规定是为了搪塞我的”。如果再赶上坏种记者、自媒体胡说八道，真不知道会是啥舆论效果，失去的是公信力。你再制定一些延迟很长时间兑付的好处，谁信啊？想想商鞅的徙木立信吧。

有些规定，要充分考虑受众的理解、接受力，不要光顾着说漂亮话，遇到问题又换上一副冷冰冰的“规定如此”。这种反差真不好。

感觉吧，有些郑策制定者，对于新时代的舆论环境，无论是认知储备还是应对能力，都有待提高。


【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 无血可用，这个没办法，现在血不够用
: 所以无偿献血条例写的无偿献血人优先用血，不是保证用血
: 免费公交地铁优待政策是多给的，有更好，没有也行
: ...................
--
修改:whx83 FROM 120.246.29.*
FROM 120.246.29.*