- 主题:太原，无偿献血一次，免一年公交地铁
这个不错，奖励内容倒在其次，关键是实时兑现。
前一阵好像有个地方出了个政策是献够多少次（大几十次的量级？）可以免费乘公交。可有人算过：按照一年献两次算，从年轻时开始，献够次数，人也六七十了，在绝大多数城市都够免费乘公交了。。。这就让人觉得鸡贼了。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: -
:
-【太原血液中心】尊敬的献血者您好：2月1日起，即时献血即时三免，可享一年。一免太原市区公交地铁票，二免9个景点门票，三免公立医院普通门诊诊察费。感恩您的无私奉献，期待您的再次参与。地址：西山献血屋（地铁1号线终点“河龙湾站”B口往西/前100米）
--
修改:whx83 FROM 120.246.29.*
FROM 120.246.29.*
也是。这种明显不符合常理的，大概率是传播层面的问题。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 那是自媒体胡扯的
--
FROM 120.246.29.*
说到六七十可能是夸张了点。
但这个攒够二十次以上甚至四十次以上才兑现的奖励，时间还是有点太长了点，给大众的感受不会太好。。。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 目前沈阳的三免最严格。那也不用到60，70岁
: （一） 献血达二十次以上的献血者，免费游览市和区、县（市）人民政府定价管理的公园、景区；（二）献血达三十次以上的献血者，除享受前项优待外，免交市和区、县（市）举办的医疗机构普通门诊挂号费；（三）献血达四十次以上的献血者，除享受前两项优待外，免费乘坐市内线路的公共汽车和城市轨道交通工具；（四）荣获国家无偿献血奉献奖终身荣誉奖的献血者、造血干细胞捐献者，除享受前三项优待外，给予指定项目免费体检。捐献全血每二百毫升或者单采血小板每一个治疗单位，按无偿献血一次计算。本条例自2025年5月1日起施行。
: :
--
FROM 120.246.29.*
我的意思是：像这种延迟很多年才能兑付的小好处，真不如不给。这么设计反而容易让人蛐蛐。有那些钱，好好设计一些小的能及时兑付的好处，效果会更好。
至于免费用血这事儿，设计初衷肯定是好的。但，家有万贯尚有一时不便。中国这么大，具体到某些时空下，真有可能赶上无血可用的时候，还是容易被别有用心的人蛐蛐。以现在的移动互联网的传播力度，再赶上个极端事例（比如就少这点血，手术出岔劈了……），舆论压力很大的。这事儿就别把话说太满太确定了。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 这些优待政策是地方给的
: 各地财政不一样，各地用血紧张情况不一样，各地优惠不一样。
: 但目前能保障献血条例说的无偿献血之后报销用血费用。
: ...................
--
FROM 120.246.29.*
所以无偿献血条例写的无偿献血人优先用血，不是保证用血
~~~~~~~~~~
即使这么规定，老百姓的朴素认知可能也有偏差，赶上一次没血可用，你就算拿出规定，也会被理解为“说话不算数”，“规定是为了搪塞我的”。如果再赶上坏种记者、自媒体胡说八道，真不知道会是啥舆论效果，失去的是公信力。你再制定一些延迟很长时间兑付的好处，谁信啊？想想商鞅的徙木立信吧。
有些规定，要充分考虑受众的理解、接受力，不要光顾着说漂亮话，遇到问题又换上一副冷冰冰的“规定如此”。这种反差真不好。
感觉吧，有些郑策制定者，对于新时代的舆论环境，无论是认知储备还是应对能力，都有待提高。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 无血可用，这个没办法，现在血不够用
: 所以无偿献血条例写的无偿献血人优先用血，不是保证用血
: 免费公交地铁优待政策是多给的，有更好，没有也行
: ...................
--
修改:whx83 FROM 120.246.29.*
FROM 120.246.29.*
我上边说过了：规定是一方面，老百姓怎么理解是另一方面。无血可用时，优先不优先那跟没说不一样吗？
核心原因就是：用血这个场景太特殊了，很多老百姓一辈子也未必遇上一次。遇上了，还都是要命的时候，你跟我说没血可用，还拿出“规定”来压我，你让当事人怎么想？是不是有种错付的感觉？这种事情多了（需要考虑现在的移动互联网的传播力度和放大效应），你让人们怎么踊跃献血？血够的时候，都能用上；没血的时候，优先不优先没意义；只有恰好就一袋血且你献过他人没献过的时候能给你优先（这还得排除一些其他人为因素）。能有多巧让你赶上？
这跟餐馆的优惠券完全不是一回事：饭是天天要吃的。餐馆优惠券，你跟我说能用优惠券的套餐卖完了？好勒，那我明天早点来；或者跟老板商量一下，看看能不能把优惠券用到别的套餐里，做生意的还能放着生意不做？或者哪怕我不用了，把优惠券放过期了也无妨。
我就感觉吧，这些规定的制定者是把献血鼓励当成跟餐馆优惠、app签到一样的逻辑来做了。
我还是那句话：无法保证兑现的大优惠（救命的，足够大了。），或者需要长时间段才能兑现的小优惠（真格的有人差那几天公交钱就活不下去了吗？我还得记着这事儿，还得保存着那个小本本。），真不如改成短期兑现的其他鼓励措施，双方都少一些负担。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 所以写的是优先用血，不是保证用血。
: 现在缺血严重，没法保证用血。
: 现在很多人不去看条例，不去了解情况，先喷了再说。
--
修改:whx83 FROM 120.246.29.*
FROM 120.246.29.*
我们讨论的是献血和优先用血的问题。说白了，这个“优先用血权”能用上的概率其实很小，那么拿它来作为一项鼓励献血的宣传语，我觉得是不合适的，甚至时间长了积累下来一些无血负面事件可能还会有反作用。
至于血液中心血不够的问题，这是另一个问题。甚至，有没有可能，血不够的情况，就跟拿这个小概率的优先用血做宣传造成的群众的逆反心理有一定关系呢？我也不是专家，掌握的信息也不够，肯定无法给出一个多好使的解决办法。定性来说，我的想法上边说过了：把无法保证兑现的大优惠以及需要长时间兑现的小优惠，都改成短期内兑现的其他鼓励措施。（具体是啥，可以再细化。）
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 那怎么办，没血可用，血液中心有什么办法？
--
修改:whx83 FROM 120.246.29.*
FROM 120.246.29.*
这就不是你我在论坛上能讨论出名堂的事儿了。这背后有多少预算？是要收支平衡还是要往里贴钱？贴钱贴多少？这些只有相关人员才掌握的信息都没有，干聊聊不出什么。
【 在 wuhuadasha 的大作中提到: 】
: 短期优惠就是礼品，几十到几百的补助
: 每次献血补助不能过高，尽量避免有人卖血
: 无偿献血，突出的是无偿。
: ...................
--
FROM 120.246.29.*