- 主题:对门租户和楼上吵架
人家开开心心的啥也没受影响哦,人家为啥要和咱讲理呢?
我们如果蛮不讲理的话,上去一通打砸那就违法了啊人家可以报警的
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 这是很明显没打算讲理的立场,而影响力掌握在人家手里,除非你们形成跟他们可以对抗的合力,单兵作战或力有不敌时,只能认栽。。。
: 讲道理这事儿,是很需要站在共情基础上的
: 当然,如果你们的队伍里有可以蛮不讲理的,那上去一通打砸或搞些别的破坏,估计对方也会开始有所忌惮。这种单兵作战的战斗力是可以爆棚的,靠纯讲理说通就不要指望了
: ...................
--
FROM 123.121.180.*
不怕,过了元旦有封存兜底,哈哈哈哈
看谁横
哼哼
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 人家开开心心的啥也没受影响哦,人家为啥要和咱讲理呢?
: 我们如果蛮不讲理的话,上去一通打砸那就违法了啊人家可以报警的
--
FROM 123.115.149.*
1、震楼器这种案件的发生,双方不可能有一方是白莲花,我也不相信有人会因为少量几次的噪音,就去花钱买震楼器。所以你的恶意释放者并不成立,到底谁经常作恶,也说不清的。
白天或者晚上都不是可以在楼里蹦迪吵闹的理由,我也不相信楼下没有找楼上沟通过噪音问题,就直接安装的震楼器。
2、有没有封存,违法依然是被处罚的,拘留罚款都没有减少。
3、按你的逻辑,恶意就得从重处罚,且不能减轻处罚,那犯罪执行了这么多年的减刑行为,并且还是针对的都是严重违法的犯罪行为的减刑,也没见你们去闹去反对,现在反而对轻微违法减轻影响的封存,你们闹得这么凶。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 法律当然不会以你我个人喜好为准,但作为和这些法条休戚相关的民众,我们都有权利发声,能不能被听到,还是听到了无视被碾压,那是另一回事
: 我也从未试图说服你认同,我还是之前的意思:提供我作为盲人所摸到的象的一部分做参考
: 摘取你之前的回复:赵宏有一句话,其实说的很对,“人性就喜欢站在道德的高点上去指责或者审判别人”。我的观点就是很多反对的人都抱着“自我之上人人平等,自我之下阶级分明”的保护自我利益的观点
: ...................
--
FROM 116.133.65.*
哈哈,你看老实人就容易把这种保护给忘了
不过有兜底咱也不敢和那些人对着干啊
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 不怕,过了元旦有封存兜底,哈哈哈哈
: 看谁横
: 哼哼
--
FROM 123.121.180.*
莫要曲解,恶意是需要被处罚的方向,而不是从重
封存是对恶意的放松,完全符合我上面的逻辑啊
【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 1、震楼器这种案件的发生,双方不可能有一方是白莲花,我也不相信有人会因为少量几次的噪音,就去花钱买震楼器。所以你的恶意释放者并不成立,到底谁经常作恶,也说不清的。
: 白天或者晚上都不是可以在楼里蹦迪吵闹的理由,我也不相信楼下没有找楼上沟通过噪音问题,就直接安装的震楼器。
: 2、有没有封存,违法依然是被处罚的,拘留罚款都没有减少。
: ...................
--
FROM 123.115.149.*
我一直以为,所谓的善良,是那种善恶之道都摆在眼前,人们选择了不作恶甚至是行善之道,哪怕他会因这样的选择需要自己付出代价
从这个意义来说,我从不觉得自己是好人。现在没了约束,更方便点儿,大家一起玩儿规则呗,看谁够狠得了
【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
: 哈哈,你看老实人就容易把这种保护给忘了
: 不过有兜底咱也不敢和那些人对着干啊
--
FROM 123.115.149.*
封存并没有减少法律规定的处罚啊,该拘留多久仍然是拘留多久,该罚多少款仍然是罚多少款。你怎么得出的“处罚放松”一说?
封存减少的只是法律规定的处罚之外的衍生影响,比如工作的歧视,生活的歧视等等。国家之所以想推动封存,就是想要减轻你们对他们的这种歧视。
之前还有人反驳说,性别、年龄、地域等歧视也存在,为什么要减少对违法人员的歧视?
国家之所以要推动封存,本质就是要告诉你们,你们对他们的歧视是不对的,就如同对性别、年龄、地域的歧视,都是不对的。
你们找的所有的反对理由,都是想证明你们歧视他们的合理,所以咱俩没法说服彼此,因为我支持封存,本质上就是我在反对你们的歧视行为。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 莫要曲解,恶意是需要被处罚的方向,而不是从重
: 封存是对恶意的放松,完全符合我上面的逻辑啊
--
FROM 116.133.65.*
说的是对恶意的处置放松,你非要曲解成处罚的放松。。
正是因为有这种恶意的存在,所谓的歧视,不过是对这种恶意的过滤。更何况,我也没打算把这种规避的举措定义为歧视
啥是歧视,歧视是有负向情绪的踩踏,包括但不限于鄙夷,恶心,傲慢
行,就按照“拒绝=歧视”的逻辑,相比而言,年龄性别学历的歧视,恶意浓度比这种作恶导致的歧视更普遍常见,程度还轻微,倒是不说解决这些受众更广泛的问题,反而纠结起来这些真正的小众人群,给他们摇旗呐喊,这不还是欺负老实人的操作么
【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 封存并没有减少法律规定的处罚啊,该拘留多久仍然是拘留多久,该罚多少款仍然是罚多少款。你怎么得出的“处罚放松”一说?
: 封存减少的只是法律规定的处罚之外的衍生影响,比如工作的歧视,生活的歧视等等。国家之所以想推动封存,就是想要减轻你们对他们的这种歧视。
: 之前还有人反驳说,性别、年龄、地域等歧视也存在,为什么要减少对违法人员的歧视?
: ...................
--
FROM 123.115.149.*
1、对性别、年龄、地域的歧视,国家没有倡导减少这些歧视么?
对违法人员的歧视,很多是通过向公安机关要求查询违法信息带来的歧视,这个歧视,国家计划通过封存的方案来解决。
你们不要只说问题,你们来提解决的方案啊?对性别、年龄、地域的歧视,你们也提解决方案啊。
2、歧视就是歧视,国家也反对你们对有违法记录的人员进行歧视。歧视就是歧视,就是不好的行为,甭管是歧视谁。
3、你所谓的,对性别、年龄、地域的歧视,要好过对违法记录人员的歧视,这是你给自己心安理得歧视别人找的借口。按你的这个逻辑,你被拘留3天,他被拘留5天,你的行为就变成好的行为了?
4、你总说我曲解你,按你说的,对严重犯罪行为的减刑不是处置放松,对轻微违法记录封存反而是对处置的放松?所以你们现在反对后者,而前者已经执行几十年了,你们也不反对。。。
你的逻辑完全不通,我确实没办法理解。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 说的是对恶意的处置放松,你非要曲解成处罚的放松。。
: 正是因为有这种恶意的存在,所谓的歧视,不过是对这种恶意的过滤。更何况,我也没打算把这种规避的举措定义为歧视
: 啥是歧视,歧视是有负向情绪的踩踏,包括但不限于鄙夷,恶心,傲慢
: ...................
--
修改:flyreader FROM 116.133.65.*
FROM 116.133.65.*
找对方单位去闹啊
【 在 zerg136 的大作中提到: 】
: 对门租户是附近上夜班的,白天睡觉,嫌楼上有声音影响睡觉
: 买了个震楼神器,在晚上敲天花板报复楼上
: 物业和派出所来了,也没辙,来回闹了几次了
: ...................
--来自微微水木3.5.17
--
FROM 114.244.128.*