你给一个第三次公开征询的官方地址来？

关于封存制度。
党指了一个大方向，大方向没有错。
然后一小撮法学者打着党的大旗，钻空子，塞私货。

为什么不分类分级，为什么不征询，不试点？
xd的特殊性，完全应该单独分类，单独处理。

党只指了一个方向，做事的人念歪经，让党躺枪，其心可诛。

【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 事实很清楚，基本时间线很清晰，第二次的公布征求意见草案是去年6月，钟阳决议是去年10月，第三版说明是向全囯直播，公开信息，在今年6月，在表决前。后续高票通过也是密集宣传。这个封存表述从未隐瞒，反而广为告知。为什么去年十月没有任何风波，今年六月没有任何风波？什么热点不是有组织炒作能热么？幼稚。突然在11月低，才想清楚了？可笑。蓄意将西渡与封存对立，歪曲政策曲解法律，煽动仇视，制造对立，这是铁一样的事实。任何不装糊涂的都能想明白，可叹高知论坛充斥些什么货色。
: :
--
FROM 111.193.131.*

气急败坏，低级耍赖，丢人现眼。
敏感词不懂吗？抗日，日本有时候发不出来。
【 在 sunnyclouds 的大作中提到: 】
: 你连日本、抗日这几个字都不敢写对了
: 更不用说跟着念下面这句最简单的中国话，就你有什么资格讨论我们国家的法律？你滚出这个帖子，滚出水木
: 你这个ID，下面这句话都不敢念，你到底是不是
: ...................
--
FROM 114.246.239.*

西渡是戕害自身行为，怎么涉及把你变成西渡分子？
【 在 rock 的大作中提到: 】
: 打劫我没问题，能接受，卡上钱都给也行，重伤也没事，但我不想变成吸毒的一份子，还可能会祸及家人，大家更多的是担心这种情况吧。不是反对给机会，但还是引用很多主流媒体的观点，得分类分策，落实实施细则。
--
FROM 114.246.239.*

他们一般都是某岛穷乡僻壤的
比如之前掉梯子那个，花莲
【 在 rock 的大作中提到: 】
: 没去过酒吧吧，没事拿着经费去一下
--
FROM 112.97.60.*

难度有个高价值的分析

一堆人认为治安处罚=吸毒，压根都没弄明白封存的是什么


【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 执法力度如果完全一致，就不会存在“选择性执法”这个问题了。
: 举例子：
: 1、造谣的人很多，被拘留的也有一些，这个版上刚刚还有人造谣说吸毒复吸率98%，99%，在公共论坛造谣，这完全是够拘留的了。。
: ...................
--
FROM 223.167.142.*