- 主题:云南日报天天硬刚封存 (转载)
难度有个高价值的分析
一堆人认为治安处罚=吸毒，压根都没弄明白封存的是什么
【 在 flyreader 的大作中提到: 】
: 执法力度如果完全一致，就不会存在“选择性执法”这个问题了。
: 举例子：
: 1、造谣的人很多，被拘留的也有一些，这个版上刚刚还有人造谣说吸毒复吸率98%，99%，在公共论坛造谣，这完全是够拘留的了。。
: ...................
--
FROM 223.167.142.*
封存的是治安处罚，包括寻衅滋事，打架。。。远远不止吸毒一种。
网上都是没弄明白情况就跟着瞎嚷嚷
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 去年啥情况没注意过，前年我见过征集通告，只不过我觉得普通人不会关心，舆论不炒作的话，很多人都不会知道这东西要修订或者已经出台。
--
FROM 223.167.142.*
在高职论坛上，大把人把焦点放在吸毒上，以偏概全。压根不理解修订的意义。
至于自媒体，就更别提了。
【 在 sunnyclouds 的大作中提到: 】
: 少瞎说吧
: 还“网上都是”，你这瞎话张嘴里来也真搞笑
: 没人说只吸毒一种
: ...................
--
FROM 223.167.142.*
一直以来，个人和公司一直都不能查违法记录，公司只能通过让员工开具“无违法犯罪
记录”来证明，但执行标准不一，有的人有行政拘留可以开具，有些不行，无形中提供
了寻租空间。
现在封存，本质是限制公权力，否则，一个派出所长就可以通过拘留3天，让你连送快递
、开网约车都干不成。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 总之跟风的是大多数，比如有人表现为经此一波方知原来个人吸毒是治安事件，主要是如果工作不接触，那么做为遵纪守法群体又对司法没啥也许兴趣，确实接触不到，听到了也就是听一耳朵就过去了，这种是比较容易被引导的。
--
FROM 223.167.142.*