- 主题:封存是给人一次改过的机会,重点是只有一次机会
确实,楼上的圣母病晚期了
【 在 SukhaZh 的大作中提到: 】
: 隐私权肯定要让路于生命安全的。
: 何况我国普通隐私保护方面根本还是一塌糊涂,谈什么保护违法人员隐私,简直是本末
: 倒置。
: ...................
--
FROM 112.32.153.*
我们只要求一个公平公正,怎么就利己了?
难道哪些吸毒的就很高尚?
简直搞笑!
【 在 Bolitengteng 的大作中提到: 】
: 总是混淆概念,这是你们想不清问题的原因
: 只是利己主义者,都不配精致两个字
:
--
FROM 112.32.153.*
不知不觉的,你就站在道德制高点上去指责了
国家有量刑标准,什么罪该怎么判,有整体的考量
我觉得不需要你来质疑什么
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 我们不需要圣母
: 你如果同情他们,可以开个公司,招聘他们
: 胖东来招聘了一些,但是大部分都是轻微的,也不会雇佣吸毒者贩毒者
: ...................
--
FROM 58.34.94.*
还有,你口口声声说我们利己,但是反对封存明明对绝大部分人都有利,这是典型的利他。
反而放任吸毒者隐藏信息,才是最大的损人不利己
【 在 Bolitengteng 的大作中提到: 】
: 就如同古代犯罪被刺字一样
: 被刺上吸毒者,送外卖的工作都找不到
: 给人家一次洗掉刺字的机会,没什么大不了
: ...................
--
FROM 112.32.153.*
信息保护和审查原本也不矛盾吧,我咋觉得保护归保护,查归查,前者是不随便告诉别人,后者是自己人该干啥就干啥。。就像这个封存,封存是信息权限,动态管理是工作内容,不矛盾啊,不然难道封存后过去的动态管控不搞了?那不能够吧,那会裁员不。。
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 如果没关系,为啥入境又恢复审查了?
: 你可能没了解具体咋回事,这个不是信息保护,是不查了。
: 只是举个例子,这个不查就是砖家建议的,你看
: ...................
--
FROM 120.245.122.*
为啥不需要?
微信小程序:国家法律法规数据库
然后进去搜治安管理
就有
提建议那个了
这个地方都写的需要我们提建议,我也去提了,你说不行就不行?
【 在 Bolitengteng 的大作中提到: 】
: 不知不觉的,你就站在道德制高点上去指责了
: 国家有量刑标准,什么罪该怎么判,有整体的考量
: 我觉得不需要你来质疑什么
: ...................
--
FROM 112.32.153.*
其实婚恋让自己选是否告知不就行了,反正没人敢选不告知。
【 在 SukhaZh 的大作中提到: 】
: 好几个省婚检又强制要求告知对方了,不准隐瞒。
:
--
FROM 120.245.122.*
热恋中的人,很多时候压根不会想到这些,告知必须是强制的,没什么可选的。
何况封存的意思就是不告知,压根不是可选的。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 其实婚恋让自己选是否告知不就行了,反正没人敢选不告知。
--
FROM 116.24.64.*
你搞错了两件事
我举的例子是艾滋病入境审查制度
我们在讨论的是信息封存
你可以去看看两者的区别
然后去看看口子是怎么一步步的扩大的
然后去看看扩大化的后果
然后去看看扩大以后兜不住了,又怎么往回找补的
亲爱的
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 信息保护和审查原本也不矛盾吧,我咋觉得保护归保护,查归查,前者是不随便告诉别人,后者是自己人该干啥就干啥。。就像这个封存,封存是信息权限,动态管理是工作内容,不矛盾啊,不然难道封存后过去的动态管控不搞了?那不能够吧,那会裁员不。。
:
--
FROM 112.32.153.*
他们现在也没有刺字吧,还有明确条款不得歧视并提供帮扶,我是觉得信息和管控是两件事。这个东西较真说,还是立场差异,比如咱们国家未来一定会走向反歧视之路,就像香港或者外企那些公平反歧视条款,搞人权的那些人一定会向下推。
【 在 Bolitengteng 的大作中提到: 】
: 就如同古代犯罪被刺字一样
: 被刺上吸毒者,送外卖的工作都找不到
: 给人家一次洗掉刺字的机会,没什么大不了
: ...................
--
FROM 120.245.122.*