- 主题:封存是给人一次改过的机会，重点是只有一次机会
每个人际遇不同，还是有很多人改过自新的
对于这些人，一次封存就是一次重生的机会
如果再次犯错，就不会封存了。
个人吸毒被放在治安管理条例里，说明其本身的影响是非常有限的
不要把一次封存吸毒这件事，妖魔化，阴谋化，
从整体出发，善法本来就是引导人民向善
--
FROM 58.34.94.*
我们总是要给犯错的、暴力的、不守规则的、甚至病态的少数人一次机会，而置他们对更守规则、更善良的更大群体的潜在风险于不顾。
意思就是能闹的才有统战价值呗，反正良民也不会真的翻天。
--
FROM 111.203.79.*
纯探讨，一次吸d者跟一次醉酒驾车者相比，哪个更应该得到改过自新的机会？
【 在 Bolitengteng 的大作中提到: 】
: 每个人际遇不同，还是有很多人改过自新的
: 对于这些人，一次封存就是一次重生的机会
: 如果再次犯错，就不会封存了。
: ...................
--
FROM 1.202.70.*
给du虫机会？Naive.
【 在 Bolitengteng 的大作中提到: 】
: 每个人际遇不同，还是有很多人改过自新的
: 对于这些人，一次封存就是一次重生的机会
: 如果再次犯错，就不会封存了。
: ...................
--
FROM 120.246.29.*
你不怕自己的孩子也因为同学吸毒没事而走上吸毒的路？考虑问题得有全局观，一边是十四亿不吸毒的人，一边是几十万吸毒者。为了保护这几十万，放纵了十四亿的纵容后果。
--
FROM 222.131.222.*
都不该给。
【 在 ccf 的大作中提到: 】
: 纯探讨，一次吸d者跟一次醉酒驾车者相比，哪个更应该得到改过自新的机会？
:
--
FROM 120.246.29.*
都应该，
三年以下轻罪都应该给机会
重点是轻罪，一次机会
【 在 ccf 的大作中提到: 】
: 纯探讨，一次吸d者跟一次醉酒驾车者相比，哪个更应该得到改过自新的机会？
:
--
FROM 58.34.94.*
你这种表达方式就很危险，说明你是个偏激的人，喜欢归类，以偏概全
际遇到的话，很有可能因为琐事争执而惹麻烦
表达的时候，注意心态
【 在 gregly 的大作中提到: 】
: 我们总是要给犯错的、暴力的、不守规则的、甚至病态的少数人一次机会，而置他们对更守规则、更善良的更大群体的潜在风险于不顾。
: 意思就是能闹的才有统战价值呗，反正良民也不会真的翻天。
--
FROM 58.34.94.*
不要当大聪明，不要做一个利己主义者
【 在 whx83 的大作中提到: 】
: 给du虫机会？Naive.
--
FROM 58.34.94.*
重点是一次机会，对于再犯错就没机会了
【 在 xk2018 的大作中提到: 】
: 你不怕自己的孩子也因为同学吸毒没事而走上吸毒的路？考虑问题得有全局观，一边是十四亿不吸毒的人，一边是几十万吸毒者。为了保护这几十万，放纵了十四亿的纵容后果。
--
FROM 58.34.94.*