好像是有这么个因素考虑

【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
:
: 你的意思是说weixie不判重他四年多因为见死不救或者有可能造成死亡？
: 【 在 vv 的大作中提到: 】
: : 这个是个案子吧，几年前有俩高中生看完了小电影后相约那啥了个老师，然后跑了，老师因此伤重不治人没了，在老师还活着但是昏迷的时候，那个张某路过看见了，又跑去那啥了一下，最后老师彻底死了，家属串供包庇。最后俩学生无期，申诉了也还是无期。那个张某是在人家衣服上留下痕迹了，但当时没抓到，后来过了一些年抓到了，才又判的，话说就这种人，四年半不冤。
: :
--
FROM 116.162.196.*

特大冤案，千古奇冤。冷水江案排第二，汤兰兰案排第一。


【 在 litao0619 的大作中提到: 】
: 冤案？ ...
--
FROM 23.242.66.*

你这理解力小学能毕业吗？
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 你的意思是说weixie不判重他四年多因为见死不救或者有可能造成死亡？
--
FROM 180.164.116.*

宋琳说，呵呵，不是我。
【 在 amethystcat 的大作中提到: 】
: 我知道一个男老师wx男学生的，初中生，也是4年
--
FROM 124.205.79.*

口供太多呢操作的了
只能做参考
这个案子证据其实已经证明俩学生冤枉了

临时起意的qj案
嫌疑人还是俩学生
不可能带碧云涛
qj后立刻检验
没有嫌疑人dna
已经可以证明嫌疑人清白了

【 在 vv 的大作中提到: 】
: 说是俩小孩跟很多人讲述并且承认啥的，包括拿棍子打拿脚踩，后面被抓了后也承认了，而且两孩子的父母因为串供啥的被查出来了也被抓被判了，以及他们还两家都赔了女方钱，这样这样都是冤枉的，那顶天是程序本身出现了不合规，但事情不咋可能不是他们干的，不然就说不通了。
:
--
FROM 221.222.195.*