- 主题:强制weixie罪判四年多，这么重！
貌似只采集到两个高中生在现场的脚印。。。
【 在 smileyym 的大作中提到: 】
: 2010年的DNA技术已经能识别前列腺液里的DNA了，如果留存了样本，现在的技术更能检测极微量的DNA了。现在是多次驳回，这种情况不会重新去检测证据。
: 口供固然重要，但我们也都知道有大记忆恢复术！这么大的案子，人命关天，没有硬证据，既没有DNA，也没有指纹，也没有监控视频，仅凭口供，如何能让人信服呢？
:
--
FROM 223.104.194.*
你可以看下没药花园，在里面搜冷水江，看看分析得有道理不
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 说是俩小孩跟很多人讲述并且承认啥的，包括拿棍子打拿脚踩，后面被抓了后也承认了，而且两孩子的父母因为串供啥的被查出来了也被抓被判了，以及他们还两家都赔了女方钱，这样这样都是冤枉的，那顶天是程序本身出现了不合规，但事情不咋可能不是他们干的，不然就说不通了。
:
--
FROM 112.9.108.*
你看下没药花园这个gongzhong号
【 在 litao0619 的大作中提到: 】
: 冤案？
--
FROM 223.104.194.*
证据不扎实啊
【 在 litao0619 的大作中提到: 】
: 看了，感觉是这个意思
: ...
--
FROM 223.104.194.*
你说的这句 “你说的那些行为也不过是口供中供认的行为，你怎么就能确定一定是真实的呢。”
我觉得有道理，不能口供里的诡异之处作为证据的，哪怕再诡异
【 在 wildwolf 的大作中提到: 】
: 你说的那些行为也不过是口供中供认的行为，你怎么就能确定一定是真实的呢。而一个确定的事实是，在按照有罪供述中所谓两人犯罪结束逃离以后的一段时间里，某男生还连着给女同学发短信约着第二天出去玩，而且第二天他们确实出去玩了一天。这些都有短信记录为证。 如果这个男孩真是凶手，初次犯下如此罪行，他能这么镇定如常吗？如果是他立刻就告知了父母，父母也教其如何隐瞒，那父母能同意他第二天和女孩子出去玩一天吗？
:
--
FROM 223.104.194.*
有道理，证据得办成铁证才有说服力
【 在 fryingbird 的大作中提到: 】
: 口供与证据矛盾
: 优先采信证据
--
FROM 223.104.194.*
那等于没任何这两人的痕迹证据了？
【 在 GLZGF 的大作中提到: 】
: 现场并没有2个高中生的脚印。死者衣服上有脚印，但卷宗上根本没有提对比脚印的事情，大概率是偷偷对比了，不是这2高中生的。所以没有记录到卷宗上。因为记录了反倒给这2高中生摆脱嫌疑了
--
FROM 223.104.194.*
要是这样的话，难怪两未成年人十几年一直不认罪，宁可不减刑老死里面，唉可怜
【 在 GLZGF 的大作中提到: 】
: 1.体内没有检测到生物信息。
: 2.说是凶器的木棍，jing方根本就没有送检。只是凶器类似物。
: 3.天台没有这2人的DNA，指纹，脚印，毛发
: ...................
--
FROM 223.104.194.*