思维教育是本青多年思考的问题
批判性思维的书籍也看过不少
看多了其实差不多
概念要清晰 假设要显明
立场要挖出 推理要有逻辑
区分事实与观点
这些都是比较初级的
然后就是中级的训练
比如相关与因果这类统计素养
高级的必须要依靠哲学了
国外名校一般都会开写作与沟通这类课
其实就是用写作将思维显示出来
然后纠正调优
国内的清华前几年集全校之力搞了一个写作中心
通过批判性的写作来训练思维
也是纠正我们高考议论文那种通过个例推断的问题

另外 如果遇到负责人的导师
研究生阶段可能会教导一些粗浅的批判性思维能力

【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 现在基础教育里批判性思维的培养确实很差，但这不是你这些哲学书能解决的。
--
FROM 223.66.106.*

【 在 hut 的大作中提到: 】
: 思维教育是本青多年思考的问题
: 批判性思维的书籍也看过不少
: 看多了其实差不多
: ...................
简单说现在的初级问题都没解决。就不要搞啥哲学了。
--
FROM 39.144.79.*

华为的员工没哪个接受过这些训练

【 在 hut 的大作中提到: 】
: 思维不重要？智商不重要？
: 我曾经跟年轻老师讲过几次科研方面的讲座
: 主要就是思维的培养
: ...................
--
FROM 117.176.120.*

【 在 hut 的大作中提到: 】
: 楼中说的很清楚了
: 通过哲学问题训练思维
: 比如 人有没有自由意志
: ...................
就你前面说的，你不如看看现在的网上，有多少人把一厢情愿的观点当作事实，用情绪和立场代替逻辑辩论，习惯性人身攻击，拿类比当作论据，各种小学阶段就该教育去避免的思维错误比比皆是。然后你盼着这些人去学习哲学提升批判性思维，这不是害人么。
--
FROM 39.144.79.*

对了问你个问题，为啥你的web模式下可以有签名档？这东西要在哪里设置一下么？


【 在 hut 的大作中提到: 】
: 华为的员工
: 算个啥？
: 院士都没受过
: ...................
--
FROM 120.245.123.*