- 主题:民族思维训练-以法国高中生哲学读本为参考
现在基础教育里批判性思维的培养确实很差,但这不是你这些哲学书能解决的。
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 我觉得思维是一种技能而不是天赋,也就是说智商是可以通过训练提高的,思维的训练其实就是教育界提倡的批判性思维教育,批判性思维就是用良好的思维标准来审视自己思考的每一个环节,借以提升自己的思维水平。不用把她看成批判、逆反思维,只要是提升思维的方法都可以纳入批判性思维方法。
: 然而我们的教育提供的批判性思维方面的训练严重不足,培养批判性思维能力最好的途径是通过科学与哲学,科学能提供低层次的训练,至于中高层次的批判性思维训练,只有依靠以精细化深刻化著称的哲学了。以哲学主题作为训练思维的好处是不仅仅提升了思维能力,也跳出了科学主义的狭隘之井,看到更广阔的世界,对科学本身也有了更深的理解,要不然科学家都是技工院士,没有大师。
: 法国自中学阶段即重视哲学教育,其目的不在于把学生训练成专门解答问题的机器,而是要养成学生发现问题提出问题的能力、将学生培养成懂得批判思考的、情绪不受操弄的人。《法国高中生哲学读本》系列是法国高中的哲学教科书,主题分别为:政治、道德、主体、文化、理性与真实。这套书系统性探讨主体、文化、理性与实在、政治、道德这五大主题,并且由古希腊、中世纪、现代以及当代哲学家的作品来回应这些主题。教材还纳入了时事、电影、小说、艺术等作品提出的哲学方面的思考素材。
: ...................
--
FROM 39.144.79.*
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 思维教育是本青多年思考的问题
: 批判性思维的书籍也看过不少
: 看多了其实差不多
: ...................
简单说现在的初级问题都没解决。就不要搞啥哲学了。
--
FROM 39.144.79.*
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 楼中说的很清楚了
: 通过哲学问题训练思维
: 比如 人有没有自由意志
: ...................
就你前面说的,你不如看看现在的网上,有多少人把一厢情愿的观点当作事实,用情绪和立场代替逻辑辩论,习惯性人身攻击,拿类比当作论据,各种小学阶段就该教育去避免的思维错误比比皆是。然后你盼着这些人去学习哲学提升批判性思维,这不是害人么。
--
FROM 39.144.79.*
【 在 hut 的大作中提到: 】
: 你说的这种低级的批判性思维训练
: 幼儿园阶段就可以
: 国外是在低幼阶段通过画本
: ...................
对于大多数人,先解决小学问题吧。
--
FROM 39.144.79.*