你的意思是人不分等级？为什么社会实践中分等级不同对待呢？你说的灾难中如何那不正是全世界电影里演的吗？你说的先把胎儿救出来不正是不少家庭的选择吗？还有生活中到处是筛选分级区别对待，这不是评估价值然后给予不同对待吗？
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 内涵就是人首先是人，不可以全部以物的角度去看待人的作用而区分三六九等。
: 尤其国家层面，否则那是一件很可怕的事情，比如将会出现力法层面的区别对待。
: 就像科学家贡献大，那么当灾害来临的时候先开着车到处跑的把科学家都弄上去，其他人车到了跟前也不许上。
: ...................
--
FROM 111.192.243.*

什么样的你不重要
什么样的国家才是关键
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 从自己的角度很多个人主义者算过无数次了。从家庭角度，恨不得无父无母无妻无子。
: 从国家的角度，让一个钱学森活着，让一个马伟明活着显然收益很大，即使给他们配超级好的安保医疗也是大赚。
: 让一个二十岁拍j50飞机或者年纪轻轻移民出去，显然赔了。
: ...................
--
FROM 222.129.2.*

你是资产，死一个也是国家损失，你是负债死一百也不是损失。akid，武汉，饿死，甜甜圈快饿死了，都是好事。
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 死了我一个，国家无损失。
: 死了千千万万无数个我，国家损失大了去了，去损失一个钱学森还大。
--
FROM 223.104.44.*

我不是。对事不对人。
【 在 apple123321 的大作中提到: 】
: 哦哦，那你应该先问问自己，是不是什么武汉甜甜圈。
--
FROM 223.104.44.*

王伟恒，白领，超赞甜甜圈，骂我们。最近瘦得跟当初比脱了形了，被打伤了。
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 不懂就问，甜甜圈是啥？？
:
--
FROM 223.104.44.*