一个小孩能吃一大碗再加上3小碗？那是其它人都吃过了而已
【 在 goodering 的大作中提到: 】
: 老板鸡贼，别人明明消费了140多，那碗面只有一个小孩在吃，被老板引导为7个人吃一碗面。
--
FROM 124.205.79.*

如果这碗面有超过一个孩子吃了，消费者方有一点行为瑕疵
但即使是超过一个孩子吃了，老板后续的行为远远过分得多
在上了新闻，签了协议之后，又多次开直播、发视频，辱骂消费者
无耻之尤

【 在 zmud 的大作中提到: 】
: 嗯，支持者说是个5岁小男孩，有的说还有一个3岁小女孩
: 这5岁小孩饭量够大的呀，吃了一碗面，没饱，续了一份吃完，还没饱，还想再续一份
: 你作为一个成年人，吃的过这个5岁小孩吗？
: ...................
--
FROM 142.54.226.*

所以支持者是不是先要承认顾客一面多人吃多续这个事儿自己不对再先？
承认这个了，后面再骂老板其他的，估计没多少人会出来说
但是现在支持者先是不承认多人吃一碗还续，后是直接否认这种无限续是有前提条件的，这种无耻的嘴脸就怪不得别人出来说了。

【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: 如果这碗面有超过一个孩子吃了，消费者方有一点行为瑕疵
: 但即使是超过一个孩子吃了，老板后续的行为远远过分得多
: 在上了新闻，签了协议之后，又多次开直播、发视频，辱骂消费者
: ...................
--
FROM 219.144.218.*

支持者看了调解视频后，搞出一个5岁吃了两份面后还没吃饱、要求再续的神奇小男孩


【 在 McAbao 的大作中提到: 】
: 现在先没有证实一面多吃哦
: 如果老板有一面多吃的视频早应该发出来了
:
--
FROM 219.144.218.*

就这个例子，一碗面续了又续

支持这么续面的人可以今天下班找个能续面的馆子试试看。凑齐三大四小7个人，点一碗面条，续了又续，哦别忘了再点140块钱别的
【 在 mihua 的大作中提到: 】
:  
: 看续多少，如果每碗只续了一份我觉得正常，不管带几个孩子。。因为免费续面的一份明显会比不续面的少。我带孩子经常去吃的一家就是，一碗不够吃，续一碗我又吃不了，因为还要点点肉串啥的。那么多出来的正好给我娃吃。如果他不让我续，我不会再去他家，因为别家不续面的，我点一份面都够我和娃吃得，我为啥去他家
: ..................
--
FROM 103.46.169.*