- 主题:代友:女方彩礼和要求是不是太高了?坐标北京
那是美好的愿望。说的直白一点大多数的夫妻未必属于应该结为夫妻的,因为大多数人不是作为完全独立个体存在,钱这个东西不和谐的很大原因是家境差异,攀比性不平衡是合并式经济模式中特别容易出现的不和谐,毕竟爱是可以消退的,而人越相守,越容易彼此不那么可爱了。
【 在 yongqi1227 的大作中提到: 】
: 如果是这样,根本就不应该结为夫妻
: 结发夫妻,应该是结为一体,荣辱与共。如果不愿意,那就先不要结婚。
: 举个例子,你当山大王,我就当压寨夫人,而不是拿你去领赏。
: ...................
--
FROM 183.241.205.*
双方都可以用并不能改变上交这件事情本身的,还是那句话,那么女的的钱呢?
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 男方的工资上交,实质上就是双方的钱合到了一起
: 如果此时只有女方才有这些钱的支配权,那自然是不行的。但如果双方都可以用呢?
:
--
FROM 183.241.205.*
所以,门当户对其实是有道理的
结婚时,你家给一个小房子,我家也给一个小房子,这样谁都不必担心对方洗房,
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 那是美好的愿望。说的直白一点大多数的夫妻未必属于应该结为夫妻的,因为大多数人不是作为完全独立个体存在,钱这个东西不和谐的很大原因是家境差异,攀比性不平衡是合并式经济模式中特别容易出现的不和谐,毕竟爱是可以消退的,而人越相守,越容易彼此不那么可爱了。
:
--
FROM 183.173.32.*
你的是我的,我的也是你的
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 双方都可以用并不能改变上交这件事情本身的,还是那句话,那么女的的钱呢?
--
FROM 183.173.32.*
显然是女方独立支配,否则就不必强调男方上交了
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 双方都可以用并不能改变上交这件事情本身的,还是那句话,那么女的的钱呢?
--
FROM 124.64.18.*
吃啥和去哪里玩耍都是商量的吧,比如今晚做啥饭是做饭的那个人问吃饭的那个人咱吃啥啊,散步也是咱去哪儿啊,我天天跟我娘絮絮叨叨咱吃啥啊以及咱去哪儿啊,你看很多人说做饭没啥的但是最发愁听到家人说随便俩字后发愁那做啥啊。。
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 对的,家里谁都不要独断专行
: 不过可以分区域,各管一块。比如说,今晚做啥饭,我说了算。今晚去哪儿散步,你说了算。
:
--
FROM 183.241.205.*
家里事事都商量,其实很累的
一些小事,就自己做主得了
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 吃啥和去哪里玩耍都是商量的吧,比如今晚做啥饭是做饭的那个人问吃饭的那个人咱吃啥啊,散步也是咱去哪儿啊,我天天跟我娘絮絮叨叨咱吃啥啊以及咱去哪儿啊,你看很多人说做饭没啥的但是最发愁听到家人说随便俩字后发愁那做啥啊。。
--
FROM 183.173.32.*
我从原文读出来的只有你的是我俩的,看不出来我的是谁的。。
【 在 molly1227 的大作中提到: 】
: 你的是我的,我的也是你的
:
--
FROM 183.241.205.*
如果是这个意思,那自然是不可接受
【 在 vv 的大作中提到: 】
: 我从原文读出来的只有你的是我俩的,看不出来我的是谁的。。
:
--
FROM 183.173.32.*
如果是类似这种你的是咱俩的而我的是我自己的,那么就是比较典型的那句女人的经济条件好算不上什么优点了,她再有钱她并不会给男的,那么她有钱还是没钱对男的就没有很大的意义了,顶天不过是她有钱总归不是啥坏事。
【 在 NatureLogger 的大作中提到: 】
: 显然是女方独立支配,否则就不必强调男方上交了
:
--
FROM 183.241.205.*