没问题啊，通过调解协商一致，以调解解决诉争，符合社会主义核心价值观。事实证明，耐心调解达成一致，可有效减当事人轻诉累，有助于问题的有效解决，也便于执行。简单判决一二审，另诉，搞个五六年的案子多了去了，胜诉了的，还要执行庭继续立案，拿到协执，强执裁定，还要有执行周期，遇到老赖，胜诉了也没用得多了。所以，法庭优先选择调解结案，是有道理的。
家庭成员间（本案是准家庭成员）的矛盾纠纷，当然要兼顾尊老爱幼，对长辈谅解，孝敬，给予照顾补偿，这在任何案件中都是这样。
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 你说的没用，你看看法官怎么说的
: 很明白，就是不能全给女的，给了就不是弘扬社会道德了
: 承办法官表示，本案遗嘱系自书遗嘱，符合《民法典》规定的遗嘱要件，但《民法典》在保护民事主体的合法权益的同时，也肩负着传承社会主义核心价值观的重要使命。案件审理结果不应是一份冰冷的判决书，人民法院在定分止争过程中，更应当在兼顾法理的同时弘扬社会道德、家庭美德。
--
修改:bocaj FROM 114.254.0.*
FROM 114.254.0.*

核心价值观就是公序良俗
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 没问题啊，通过调解协商一致，以调解解决诉争，符合社会主义核心价值观。事实证明，耐心调解达成一致，可有效减当事人轻诉累，有助于问题的有效解决，也便于执行。简单判决一二审，另诉，搞个五六年的案子多了去了，胜诉了的，还要执行庭继续立案，拿到协执，强执裁定，还要有执行周期，遇到老赖，胜诉了也没用得多了。所以，法庭优先选择调解结案，是有道理的。
--
FROM 120.229.57.*

那是你自以为的。你怎么知道判决书中的被继承人没有已患绝症父母之一建在的？
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 你也没有数据啊
: 你有那些明知道自己会早于父母去世的，立的遗嘱的数据吗？
--
FROM 114.254.0.*

没问题啊。遗嘱给后人而不是长辈不违反社会主义核心价值观。除非你认为社会普遍认知违背公序良俗。
自己可以去搜下，生效判决书中不乏遗嘱内容是遗产由其子女继承，符合常理，不违反社会公序良俗的原话，你愿意喷法官违背公序良俗，是你的自由。
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 核心价值观就是公序良俗
--
FROM 114.254.0.*

父母健在，自己不久于人世，立遗嘱不给父母一分，就是有悖公序良俗
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 没问题啊。遗嘱给后人而不是长辈不违反社会主义核心价值观。除非你认为社会普遍认知违背公序良俗。
: 自己可以去搜下，生效判决书中不乏遗嘱内容是遗产由其子女继承，符合常理，不违反社会公序良俗的原话，你愿意喷法官违背公序良俗，是你的自由。
--
FROM 120.229.57.*