- 主题:男子把全部遗产留给女友父母闹上法庭
都给后人就是没有留给父母啊。遗产是向后代继承，符合常识，和大众普遍心理认知。对老人是要尽孝道。
现在是一帮子二货跟父母闹，另一半的父母更不是人，都不能在一个屋檐下，却非抬遗产要向上继承的杠……
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 给后人当然不违背公序良俗，但是一分不给父母，就有悖公序良俗，这俩也不矛盾
--
FROM 222.131.242.*
客观数据支持的，不是以你主观意志转移。生效判决中，确认有效的遗嘱，绝大部分是只留给后人的。
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 并没有
--
FROM 222.131.242.*
因为大多数人都是在父母之后去世，在父母之前的都是极少数，所以不需要就给父母。但是如果父母在世的话，不给父母分文就是有悖公序良俗。这也是为啥湾区男校友都要去说服湾区男，因为湾区男违背了公序良俗，哪怕他的财产继承合法
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 都给后人就是没有留给父母啊。遗产是向后代继承，符合常识，和大众普遍心理认知。对老人是要尽孝道。
: 现在是一帮子二货跟父母闹，另一半的父母更不是人，都不能在一个屋檐下，却非抬遗产要向上继承的杠……
--
FROM 120.229.57.*
那是因为大多数人都在父母之后死亡，所以你的数据对于这个案例无效
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 客观数据支持的，不是以你主观意志转移。生效判决中，确认有效的遗嘱，绝大部分是只留给后人的。
--
修改:bibobelle FROM 120.229.57.*
FROM 120.229.57.*
所以有什么问题？人又不可能预知哪天死。又不是死后立遗嘱。湾区的事情是跟岳父母闹崩了，这本身就是晚辈不尊重孝敬长辈，违背公序良俗。一不是死后马上就有人劝，二岳父母也没女儿死后马上要，三即便闹崩了也有很多人的意见是按遗嘱没问题。但把岳父母扫地出门要补偿些是正常的。
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 因为大多数人都是在父母之后去世，在父母之前的都是极少数，所以不需要就给父母。但是如果父母在世的话，不给父母分文就是有悖公序良俗。这也是为啥湾区男校友都要去说服湾区男，因为湾区男违背了公序良俗，哪怕他的财产继承合法
--
FROM 114.254.0.*
怎么无效，你怎么知道这些案例不包含绝症情况？你毫无任何客观数据支持得说公序良俗才是无效。
当然，我支持如果赡养义务人去世，事实上继承了其遗产的也应继承赡养义务。并应立法明确。对老人是更需要的是赡养，而不是财富向上继承。
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 那是因为大多数人都在父母之后死亡，所以你的数据对于这个案例无效
--
修改:bocaj FROM 114.254.0.*
FROM 114.254.0.*
当然有问题
有的人立遗嘱的时候父母都不在了，当然不用给父母留遗产了
你的数据有问题
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 所以有什么问题？人又不可能预知哪天死。又不是死后立遗嘱。湾区的事情是跟岳父母闹崩了，这本身就是晚辈不尊重孝敬长辈，违背公序良俗。一不是死后马上就有人劝，二岳父母也没女儿死后马上要，三即便闹崩了也有很多人的意见是按遗嘱没问题。但把岳父母扫地出门要补偿些是正常的。
--
FROM 120.229.57.*
你说的没用，你看看法官怎么说的
很明白，就是不能全给女的，给了就不是弘扬社会道德了
承办法官表示，本案遗嘱系自书遗嘱，符合《民法典》规定的遗嘱要件，但《民法典》在保护民事主体的合法权益的同时，也肩负着传承社会主义核心价值观的重要使命。案件审理结果不应是一份冰冷的判决书，人民法院在定分止争过程中，更应当在兼顾法理的同时弘扬社会道德、家庭美德。
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 怎么无效，你怎么知道这些案例不包含绝症情况？你毫无任何客观数据支持得说公序良俗才是无效。
: 当然，我支持如果赡养义务人去世，事实↑继承了其遗产的也继承赡养义务。对老人是更需要的是赡养，而不是财富向上继承。
--
FROM 120.229.57.*
你怎么知道数据所涉及的遗嘱，父母都不在了？没有任何数据的空口说啥普遍认知才是有问题。
【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 当然有问题
: 有的人立遗嘱的时候父母都不在了，当然不用给父母留遗产了
: 你的数据有问题
--
FROM 114.254.0.*
我哪里说都不在了？你眼睛有问题？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你怎么知道数据所涉及的遗嘱，父母都不在了？没有任何数据的空口说啥普遍认知才是有问题。
--
FROM 120.229.57.*