公民个人合法财产根据本人遗嘱处分，怎么不公平了？如果严格按照按劳分配为原则，则遗产继承，赠予等法律关系，都不应合法。
【 在 flybit 的大作中提到: 】
: 公序良俗是公平和按劳分配，不是靠忽悠和媚术拿走他人的劳动成果。如果法律鼓励这种的话，那全民都会去学习pua和互骗，干活努力创造财富的和为子女奉献的傻子很快就成稀有物种。
--
FROM 114.254.3.*

里面那女的，叫女友，不叫老婆
贱人就是矫情
- 来自 水木社区APP v3.5.5
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你才是罔顾法理的无耻，违背法律的更没有下限。至于你又拿另一个法律关系——离婚来抬杠。建议你多看看判例和法理，不要胡扯什么归父母，那是支持归夫妻一方的个人财产。法盲还是不要那么自信的好，更不要基于蜜汁自信去谩骂。
:
: 父母赠予子女的财产并不一定属于夫妻共同财产，　婚后父母赠与的财产一般来说如果没有特殊说明，是属于夫妻双方的共同财产。但是如果在合同中明确说明房产是赠与夫妻其中一方的，父母赠与财产则归属于夫妻受赠者一方，因此可以认定为夫妻一方的个人财产，夫或妻的另一方无权要求分割此部分财产。
: 对于婚后父母给子女购买不动产即使主观愿望就是给自己子女的一方的，但一般都不明确说明给自己子女，如果发生离婚纠纷对该不动产的所有权是否是一方的个人财产或夫妻共同财产界定不明，在实际案件受理中一般如果拿不出有利证据说明是只赠与给自己子女的一般就认为是夫妻共同财产。婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。但是如果在合同中明确说明房产是赠与夫妻其中一方的，父母赠与财产则归属于夫妻受赠者一方，因此可以认定为夫妻一方的个人财产，夫或妻的另一方无权要求分割此部分财产。
: 相关法理依据:
: 民法典第一千零六十三条 下列财产为夫妻一方的个人财产：
: (一)一方的婚前财产;
: (二)一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿;
: (三)遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产;
: (四)一方专用的生活用品;
: (五)其他应当归一方的财产。
: 父母对子女赠予的财产，一般是可以根据父母的意愿来认定其财产的归属的，因为父母作为财产的所有权人，是可以决定财产的赠予对象，相关情况还可以通过签订协议来进行明确，以避免后期发生矛盾和纠纷问题等。
--
FROM 222.131.241.*

此事必有蹊跷
--
FROM 114.254.1.*

并没有
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 我已经举证是绝大多数了
--
FROM 120.229.57.*

事出反常，我觉得很大可能，去世男被这个女友忽悠了或者威胁了
--
FROM 120.245.128.*